Los Olvidados de Bicentenario

Por: López López Rafael Oliver (Don Errata)

  • Operadores del Corredor Reforma-Bicentenario se preocupan día a día por lo que ocurrirá con sus empleos a raíz de la próxima apertura de la Línea 7 del Metrobús que pasará por dicha avenida. El número de unidades será menor a la actual y la mayoría de ellos quedarán desempleados.

 

2Las monedas caen directamente sobre el contenedor ubicado a unos pasos de las escaleras. A un lado de éste se encuentra Marco Antonio quien tras el volante mira fijamente cómo sus usuarios entran uno a uno por la puerta delantera hasta llenar su camión. Observa en aquella alcancía de la unidad del Corredor Bicentenario un pago que dentro de unos meses se habrá extinguido. Dice que ha manejado autobuses desde los 13 años y tiene miedo de no pasar el examen para entrar como operador del Metrobús. Las 180 unidades actuales del Corredor serán sustituidas por 90 nuevas de la próxima Línea 7. La guerra laboral comienza a inundar en la conciencia de los operadores, quienes saben que tarde o temprano los removerán de sus trabajos.

“Hay algunos que no tenemos estudios y vamos a tener que buscar en otra parte”, es la frase con la que Juan Carlos Rodríguez resume la inquietud  de la mayor parte de los operadores quienes se encuentran con cierto temor por no saber dónde colocarse una vez que inicie la construcción de la Línea 7 del Metrobús. Sin embargo, existen otros que afirman que no resultarán afectados, sino todo lo contrario. La desaparición del Corredor Reforma-Bicentenario generará pérdidas de empleos, pero –para otros– será el ingreso a una mejor calidad de vida laboral.

La mayor parte de los medios de información se han encargado de velar por la revelación de cuestiones allegadas al proyecto de la nueva línea del Metrobús; no obstante, detrás de éste, existen historias de personas que serán afectadas por la construcción de este nuevo medio de transporte colectivo en la Ciudad de México.

 

Al borde de la desaparición

El Corredor Reforma-Bicentenario, según una nota de Portal Político.tv del año 2009, dio banderazo de salida el 2 de agosto del 2009 a manos del ex jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón. Se trató de la apertura de un corredor vial cuya extensión era de 28.5 kilómetros y que estaba planeada –desde ese entonces– para ir desde Santa Fe hasta Indios Verdes. ParaEbrard ello, el gobierno tuvo que extinguir la antigua Ruta 2 de microbuses que atendía la misma trayectoria y fue de tal modo como los concesionarios de la antigua Ruta 2 y los concesionarios de Bicentenario fundaron la empresa transportista que actualmente opera sobre avenida Reforma.

Para ello, se sustituyeron 365 microbuses y se inició el proyecto con una inversión de 250 millones de pesos en una primera etapa y de 25 millones más en una segunda etapa, según información de Reporte Índigo.

Además, el principal cambio por el cual apostó el gobierno capitalino fue la inmersión de un transporte con estándares internacionales que contara con paradas específicas instaladas a lo largo del Corredor y con el funcionamiento de las barras contadoras ubicadas en las puertas de ascenso que evitarían que éstas alcancías fueran “ordeñadas” por los propios operadores. Y, desde ese momento –como bien anunciaría el informe de Centro Transporte Sustentable (CTS) de 2010– los operadores han tenido que entregar una cuenta diaria de 800 pesos a su concesionario.

Según información obtenida a través del sistema de acceso a la información pública, actualmente el número de concesionarios que participan en el Corredor Reforma-Bicentenario es de 369, el Corredor cuenta con 180 autobuses y transporta al día 15 mil 440 pasajeros. En cada uno de esos 180 microbuses se encuentran las historias, no solamente de los operadores de los autobuses, sino también las de los supervisores quienes pese a su avanzada edad quedarán sin trabajo una vez se extinga el Corredor.

“Van a desmadrar Reforma”, dijo Mario Campos –supervisor de Bicentenario– además comenta que sobre avenida Reforma existen únicamente tres carriles para circular y que, ahora con el ingreso de la Línea 7, solamente quedarán dos puesto que el tercero será exclusivo únicamente para el Metrobús. (Hoy en día, los autobuses del Corredor Bicentenario y autos particulares pueden circular en el mismo carril).

3

Mario Campos afirma que las autoridades no se han acercado a hablar con ellos y dice que no sólo él, sino que varios quedarán sin trabajo. “Y luego quieren meter 90 camiones y con 180 no nos damos abasto. Nos va a cargar la chingada; esto es un total fracaso, pero no lo quieren ver”.

Campos dice que hay gente como él de 61 años que ya no podrá ser parte de la Línea 7 y menciona que, para la gente de su edad, la única opción será convertirse en vendedor ambulante o en –últimas instancias– robar. La misma situación ocurriría con Vicente Martínez, también supervisor del Corredor Bicentenario, quien mencionó que a sus 60 años su única alternativa es dedicarse a su taxi o ser mantenido por sus tres hijas, porque para la nueva línea del Metrobús la edad máxima de contratación será de 45 años.

“Van a quedar miles de desempleados como pasó con los de la Ruta 2. Ahí eran como 200 unidades colectivas y no les dieron trabajo a algunos y se quedaron sin empleo. Actualmente, hay mucha gente que come del Corredor”, afirmaría Vicente Martínez con respecto a lo que próximamente sucederá no sólo con él, sino también con sus compañeros.

No obstante, otro de los supervisores del Corredor llamado Javier Rodríguez explica que la construcción del Metrobús en Reforma no es una buena opción para ellos como transportistas. “Lo vemos en Insurgentes donde no se pueden ni subir en horas pico. Aquí lo hacen por negocio para unos cuantos y ya no para los que sí son verdaderos transportistas de aquí en Reforma”, comentaría Javier Rodríguez.

Además, con respecto al destino de las actuales unidades actuales del Corredor, el supervisor Javier Rodríguez declararía lo siguiente: “No son viejas, pero se van a sustituir. Son unidades Mercedes Benz del 2009 y con un buen mantenimiento no habría necesidad de sustituirlas”. Es decir que actualmente el parque vehicular del Corredor, a pesar de contar con buenas condiciones, no será reutilizado para la Línea 7 del Metrobús y así lo reafirmaría Martha Patiño –concesionaria de Bicentenario y líder transportista– en una nota de Publimetro del día 8 de marzo: “Aunque todavía les queda vida útil, no serán reubicadas en otras rutas, debido a que la intención del gobierno es la renovación integral de toda la flota”.

4

Jorge Rocha Álvarez –Director de Planeación, Evaluación y Sistemas de Metrobús– comenta en entrevista que éstas unidades (las de Bicentenario) son propiedad de los 369 concesionarios, que ellos son los que tendrán la última palabra sobre el destino de las mismas y que para poder reubicarlas en otras rutas la encargada de ese proceso será la Secretaría de Movilidad (Semovi). Además, mencionó que con los microbuses sí se sigue una política de destrucción; “lo que puede pasar con las unidades de Bicentenario es que las repotencien y las vendan en el estado de México”, afirmó Jorge Rocha.

No obstante, el propio Javier Rodríguez –supervisor del Corredor Bicentenario– explica el modus operandi en que se llevará a cabo la afectación para sus compañeros: “Les va a afectar porque son menos unidades. Aquí son 180 y hay tres turnos (matutino, vespertino y nocturno). Vamos a hablar de tres operadores por día en un sólo camión y luego ese parque vehicular lo van a rebajar a 90 unidades. Imagínate la cantidad de gente que van a quitar, y luego aquí tampoco te van a liquidar”.

Es así como existe la preocupación por parte de los transportistas del Corredor Bicentenario donde es probable que algunos agarren un taxi o terminen delinquiendo como también lo afirmaría el supervisor, Javier Rodríguez.

Los olvidados

“Tenemos un trabajo mal pagado. Aquí para poder sobrevivir –más o menos– tienes que trabajar 15 horas para sacar un sueldo y poderla sobrellevar, pero no para crecer. Aquí no creces nada, al contrario, vas para abajo. Tenemos hasta profesionistas laborando aquí: ingenieros, licenciados, hasta doctores. Y por ocho horas de trabajo sólo te dan doscientos y tantos pesos”, comenta el supervisor Javier Rodríguez.

En el Corredor existen 270 operadores. Algunos han manejado desde su adolescencia este tipo de camiones y otros únicamente están ahí por que es lo único que saben hacer. ¿Qué futuro les deparará a cada uno de estos transportistas?

Armando Galv5án, operador de la unidad No.110 del Corredor Bicentenario, menciona que para él la búsqueda de una oportunidad laboral en la nueva línea del Metrobús dependerá de su desempeño. Menciona que debe existir una ética del operador donde no deben existir accidentes o que no deben cobrar de mano, o que no tengan muchas faltas, ya que esas son cuestiones que la nueva empresa tomará en cuenta.

Sin embargo, Armando Galván comenta que dicha situación sí les afectará directamente porque es posible que no lo puedan contratar. Y afirma: “Pero si tú haces las cosas bien, a lo mejor sí tienes la posibilidad de que te escojan porque ellos (próxima empresa concesionaria de la Línea 7) hacen un currículum de cada operador que hay en la empresa para saber quién es buen conductor y quién no. Y de ahí van descartando gente, ya dependerá de uno pasar los cursos de la nueva empresa para poder ingresar”. Por lo tanto, los cursos de ingreso a la nueva Línea 7 se convertirán para los operadores en la principal fuente de trabajo a la que podrán acceder.

Armando Galván, después de trabajar año y medio, afirma que entró como operador del Corredor Bicentenario con la esperanza de poder ser parte de la nueva línea del Metrobús. Sin embargo, considera que –en caso de entrar– el sueldo sería un factor muy importante:

“Lo que tengo entendido es que van a pagar menos que aquí. Nuestro sueldo actual es de 1,650 por semana. En Metrobús ahorita está el sueldo en 1,800 catorcenal. Además, aquí no tenemos muchas prestaciones que digamos: ni vacaciones, ni uniformes. Aquí las cajas de ahorro no existen y si no trabajas en días festivos, te los descuentan. En Metrobús es todo lo contrario, ahí sí existen todas estas prestaciones”.

Por lo tanto, el entrar al Metrobús sería un paliativo ante las escasas condiciones laborales en las que se encuentran actualmente los operadores. Por eso, una vez que salga la convocatoria de la nueva empresa, gran parte de éstos acudirán a realizar los cursos de preparación con el anhelo de quedar seleccionados o de lo contrario quedarán desempleados. Y esta contratación, cómo bien diría Armando García: “Ya dependerá de la capacidad de cada uno”.

 

7

Además, a la par de la voz de Armando García, estaría la del operador de 36 años –Alexander Gómez– quien es el más joven del Corredor con sólo 6 meses de haber ingresado y comenta que sus líderes no le han dicho nada al respecto. “Ellos vienen con su gente y nosotros vamos para afuera”, afirmó Alexander.

Así, la situación de los operadores está en un volado como bien diría Miguel Ríos. Menciona que antes trabajaba en la Ruta 2 y rentaba placas, además de que a los 19 años tuvo a sus hijos y, con lo que ganó en el Corredor, pudo fundar su casa. “Antes había mucha oportunidad, ahorita ya no existirá eso”, afirmó.

Asimismo, Miguel Ríos comentó que la situación que atraviesan tanto él como sus compañeros parte de toda la gente que está involucrada en el proyecto del Corredor. El operador comentó que existen 375 accionistas, quienes están participando con alrededor de 200 mil pesos. Y menciona que las principales empresas del Corredor (Covilsa y Bicentenario) se juntarán para poder participar en el nuevo proyecto del Metrobús que es muy ambicioso, debido a que cada autobús cuesta alrededor de 12 millones de pesos.

A la par de Miguel Ríos, también está el testimonio del operador Jaime Chías Álamo quien maneja la unidad No.079 del Corredor Bicentenario y afirma que él, en comparación con los demás, no le gustaría ingresar a la nueva Línea 7 del Metrobús, debido a que él –desde antes– ya había trabajado como operador de dicho transporte y confiesa que no le gustó. “Cambia mucho. Por ejemplo, aquí trabajamos un sábado sí o luego un domingo, no. Y en Metrobús no es así. Ahí te tienes que ganar un descanso en fin de semana”, afirmó.

Igualmente, comentó que una vez que lo remuevan de su puesto buscará trabajo en muchas de las otras líneas existentes, mientras tanto confiesa con respecto a su emoción por ser operador lo siguiente: “Por ahora sí me gusta ser operador de este Corredor, pero cuando se acabe este despapaye, podré decirle adiós”.

****

Para conocer la postura oficial de los funcionarios allegados a la Semovi, con respecto al destino de los actuales operadores del Corredor Bicentenario, se recurrió a Claudia Patricia Recules Velasco –Directora del Fomento al Transporte de la Semovi– quien dijo: “Reitero que yo no estoy facultada para dar información al exterior de algo que aún no hay información oficial y ésa solamente la puede dar mi jefe. Aquí en corto digo que esa parte es complicada porque la información que yo podría proporcionar pudiera generar un conflicto social. El medio de transporte es un medio muy delicado y las personas suelen interpretar las cosas de muchas maneras y entonces hay problemas. No puedo dar información hasta que el director general Moisés Israel Bussey García me dé autorización”.

De este modo, la Secretaría de Movilidad quien es la encargada de velar por la dinámica del transporte colectivo en la ciudad y –a su vez– por lo que corresponde a los Corredores de transporte y otorgamiento de concesiones, se negó a dar opinión alguna sobre la próxima situación de los operadores de Bicentenario y de la Línea 7 del Metrobús. La Secretaría se ha vuelto visto involucrada en supuestos encubrimientos y facilidades que ha otorgado a ciertos concesionarios que han acaparado los Corredores de Transporte en la Ciudad de México, según lo expondría Reporte Índigo en una nota del 16 de octubre del 2013 donde menciona que la Semovi (antes Setravi) enfrentaba ya –desde ese momento– problemas legales por la operación de un nuevo corredor vial que circulaba por la misma ruta a la par de Bicentenario.

Según Reporte índigo, la administración de Miguel Ángel Mancera únicamente favorecía al empresario Jesús Padilla y a su empresa de transporte Covilsa (Corredor Villa-Lomas), ya que permitió que los camiones de Jesús Padilla violaran el contrato que Semovi ya había hecho con la empresa Bicentenario a la cual le habían dado la concesión por un periodo de 10 años; sin embargo, ahora Covilsa –con las facilidades dadas por la secretaría– ha entrado también a circular en la ruta del mismo Corredor Bicentenario.

La Semovi ha sido acusada por permitir una monopolización de los Corredores de Transporte en manos de Martha Patiño –concesionaria del Corredor Bicentenario– quien ha comprado más de 50 de 360 concesiones de Transporte cuando la Ley de Transporte estipula que solamente pueden adquirirse cinco por persona. Además, según información del diario La Jornada del 14 de enero del 2015, se afirmó que Martha Patiño fue muy allegada al ex secretario de la Semovi, Rufino H. León.

 

Línea 7 del Metrobús: un proyecto de ensueño

El 29 de junio del 2015, en la Gaceta Oficial del Distrito Federal, se promulgó el proyecto de la construcción de la Línea 7 del Metrobús a raíz de que existen vialidades de alta concentración como Calzada de Ticomán, Calzada de los Misterios, Fray Juan de Zumárraga, 5 de Febrero y Paseo de la Reforma, las cuales son puntos importantes en la ciudad que conectan centros habitacionales del Norte de la ciudad con zonas del Centro y Poniente.10

La Línea 7 tendría su origen en el Centro de Transferencia Modal “Indios Verdes” y cuyo destino será en la intersección del Paseo de la Reforma y Anillo Periférico. Según información del diario 24 horas, para la realización de dicho proyecto se tiene destinada una inversión de 2 mil 500 millones de pesos de los cuales 700 se destinarán a la adquisición de las 90 unidades que darán el servicio de movilidad y los 1,800 restantes será para la construcción de obra: estaciones, tuberías, patios de encierro, mejoramiento de pavimentos, principalmente, en Calzada de los Misterios donde también se adecuarán banquetas.

8

El pasado 20 de enero, La Jornada publicó que el gobierno de la Ciudad de México otorgará una nueva concesión para operar la Línea 7; sin embargo, actualmente, no se ha otorgado concesión alguna y Jorge Rocha Álvarez –Director de Planeación, Evaluación y Sistemas del Metrobús– comentó que desde 2013 la Semovi ya había acordado con los transportistas de Bicentenario y Covilsa (Martha Patiño y Jesús Padilla) su posible participación en la concesión de la Línea 7. Pero, por ahora, el proceso se está llevando en marcha y en unos meses es probable que se dé la selección cuando ya entre en operación la nueva línea.

Con respecto a la fecha de iniciación de la obra, Jorge Rocha comentó que –pese a retardos– está planeada para que comience a finales de julio y menciona con respecto a la necesidad de implementar dicha ruta del Metrobús lo siguiente: “Surge la necesidad de llevar a cabo este proyecto por la cantidad de demanda de transporte que hay en Reforma. Se le llama vialidad primaria, por eso es que se seleccionó así”.

Además, Jorge Rocha afirma que las nuevas unidades que sustituirán a las del Corredor Bicentenario serán de piso bajo a ras de banquetas para que de esa forma las personas discapacitadas puedan acceder, además de que serán autobuses que cumplirán con la norma Euro 6; es decir, con alta tecnología que permitirá una menor emisión de gases contaminantes, ya que la de los autobuses de Bicentenario –según afirmó– es de tecnología Euro 5. Y menciona que las 90 unidades Enviro 500 que ya adquirió el gobierno capitalino son de doble piso y pertenecen a la firma londinense Alexander Dennis que ha dado servicio tanto en Londres, Tokio y Hong Kong.

 

9

 

****

Sin embargo, los propios operadores del Corredor Bicentenario se cuestionan por estas nuevas unidades de dos pisos, las cuales consideran complicarán la dinámica de vialidad en cuanto al ascenso y descenso de pasajeros. El supervisor Mario Campos del Corredor Bicentenario dijo al respecto: “Imagínate, transporte de dos pisos… si con un piso tardan mucho en bajar las personas, ahora con dos esto será peor”.

El académico en materia de Sociología Urbana de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Dionisio Hernández señaló: “Con respecto a los autobuses de doble piso no creo que vaya a tener una eficiencia en el transporte masivo. Y si meten un camión de doble piso es absolutamente turístico y es un sistema que va a lucir, no para solucionar problemas grandes en cuestiones de vialidad”.

Jorge Rocha Álvarez comenta que sí podría existir una saturación de las nuevas unidades de doble piso y, en cuanto a la modalidad de los descensos, mencionó que eso ya dependerá de cómo el usuario se adaptará a dicho ambiente de las unidades. Sin embargo, ¿qué pasará con los operadores de Bicentenario?

Rocha Álvarez explica que la nueva empresa que obtenga la concesión de la Línea 7 será la encargada de dar Seguro Social, capacitación y uniformes a los nuevos conductores, porque eso –según él– es una obligación que debe tener el concesionario. Además de que, en julio de 2015 el portal de Agencia de Gestión Urbana de la Ciudad de México, publicó que Jesús Padilla –actual concesionario de Covilsa– afirmó que sí estaría integrando a los actuales operadores a la Línea 7 del Metrobús.

Ahora solamente queda esperar a que los actuales operadores del Corredor Bicentenario esperen la llamada de renuncia. Los retrasos en el proyecto de la Línea 7 han prolongado la estancia de los actuales operadores, quienes siguen operando sobre avenida Reforma. Algunos de ellos esperan con ansias el concurso de selección para ser conductores de la nueva Línea del Metrobús. Otros ven en el proyecto un gran atraso en materia de vialidad y observan cómo la avanzada edad se convertirá automáticamente en factor de retiro laboral.

Reforma es –por el momento– el espacio donde las llantas de los autobuses de Bicentenario ruedan, donde las monedas de los pasajeros siguen cayendo generando ganancias semanales en cada uno de los operadores que anhelan por trabajar horas extras. Son 270 hombres que, de ser compañeros por largos años, pasarán a ser próximamente enemigos en busca de una nuevo espacio de trabajo. No habrá liquidación, sólo una experiencia más, una metamorfosis laboral que con el paso de los años ha venido transformándose: de microbús a autobús, de autobús a metrobús. Al final, como dice Vicente Martínez: “Aún tengo muchas metas que cumplir”.

 

Curso de Redacción Fast-track. Lección. 11: Uso correcto de los puntos suspensivos.

Hola, errateros.

Nuevamente he regresado con una nueva lección para ustedes. El día de hoy abordaré el tópico del uso correcto de los usos suspensivos (…). Será una lección corta, pero espero con ansias que les sea de utilidad. A continuación, explicaré cada uno de los diversos usos de este signo ortográfico y al final daré cuáles son los usos incorrectos del mismo. ¡A darle!logo

Puntos suspensivos (…)

Los puntos suspensivos tienen un uso general que es para indicar que hay una idea que no está terminada. A continuación un ejemplo de esta regla:

  • Vistamos el Ángel, la Basílica, el Zócalo

En el caso anterior, los puntos suspensivos son utilizados para denotar una idea que no se ha terminado; sin embargo, ¿qué pasa cuando después de los puntos suspensivos queremos añadir más información? Para esto, deben poner atención a los siguientes puntos:

  1. Lo que procede a los puntos suspensivos va con mayúscula cuando éstos indican un cierre de idea; por tanto, la oración accesoria es una nueva información que no tiene nada que ver con lo anterior. Aquí un ejemplo:
  • Este año las cosechas Es  necesario que llueva más.

 

2. Lo que procede a los puntos suspensivos va con minúscula cuando aún no se concluye la idea; por ende, lo que procede a dicho signo ortográfico sigue formando parte de lo que se está hablando con anterioridad. Aquí un ejemplo:

  • Estoy pensando que no sé si aceptaré.

 

Nota: Como pudo observarse en los anteriores ejemplos, el uso de los puntos suspensivos en el primer caso va con mayúscula porque no hay un seguimiento de la primera idea, sino que el signo ortográfico marca ese cierre de idea o posible pausa para después añadir una información completamente diferente, la cual debe ir siempre en altas.

No obstante, en el segundo caso, el uso de los puntos suspensivos va con minúscula porque hay un seguimiento a la idea principal; es decir, que los puntos suspensivos marcan una pausa de suspenso que es reforzado por la segunda idea que se añade después de dicho signo ortográfico. En ese caso, es pertinente el uso de bajas.

 

Usos correctos de los puntos suspensivos (…)

  1. En lugar de etcétera

Los usos suspensivos en este caso funcionan en lugar de la palabra “etcétera”; sin embargo, no suele ser ejemplar utilizarlo de este modo a razón de su poco uso en los textos. Es recomendable utilizar “etcétera o etc”. A continuación un ejemplo:

  • En las piscifactorías se cultivan truchas, compas, lucios

 

2. Supresión de palabras o ideas

En este caso, los puntos suspensivos son empleados para suprimir palabras que por contenido altisonante no son formales para escribirse e –igualmente– para suprimir una idea que el lector sabe que precede a la idea principal. A continuación unos ejemplos:

  • Camarón que se duerme
  • ¡Hijos de la…!

 

3. Para indicar suspenso

Este es un uso muy común de los puntos suspensivos en cuanto al ámbito literario. Es empleado cuando queremos generar suspenso en el lector, podría decirse que los puntos suspensivos funcionan aquí para generar una pausa para posteriormente rematar al lector con una frase inesperada que provoque asombro. A continuación un ejemplo de este uso:

  • Llamaron a la puerta, abrí y ¡era Osama Bin Laden!

 

4. Indicar omisiones en citas

Es un uso particularmente para el ámbito de la academia. Se emplea cuando queremos citar un fragmento que no empieza con mayúscula, sino que lo que requerimos está entre el párrafo. En ese caso, es recomendable utilizar los puntos suspensivos entre paréntesis (…) o corchetes […], lo cual indicaría que, antes de eso que estamos citando, había más información.

Nota: Es más ejemplar utilizar los puntos suspensivos entre corchetes […].

 

5. Mostrar vacilación o titubeo

Asimismo, este uso es empleado principalmente en los diálogos literarios e incluso cuando tratamos de transcribir una entrevista. Este uso de los puntos suspensivos permite denotar ese nerviosismo o titubeo de la persona que está hablando. A continuación un ejemplo de lo anterior:

  • No sé… Creo que… bueno, tú ganas. Iré contigo a la fiesta.

 

Usos incorrectos

Es incorrecto usar puntos suspensivos cuando tenemos ideas concluidas. Aquí algunos ejemplos:

  • Te amo… 
  • Nunca pude olvidarte...
  • ¿Me quieres o no…?

 

Combinaciones

  1. Los puntos suspensivos admiten cualquier signo de puntuación después de ellos, salvo el punto. ¡No lo hagan!
  2. Si los puntos suspensivos van después de una abreviatura, se suma a ellos el punto que cierra. Aunque, es raro hallar este tipo de situaciones.

 

Hasta aquí llega la lección del día de hoy. Recuerden que pueden contactarme en mis redes sociales digitales para cualquier duda. Abajo estará la evaluación para que examinen los conocimientos recién adquiridos. Y estén al tanto porque la siguiente lección trataré el uso de las comillas (” “). Un saludo a todos. #Fuera Erratas

 

 

EVALUACIÓN

I. Coloque puntos suspensivos donde sea necesario.

a) En el segundo capítulo de El ingeniero hidalgo, Cervantes revela una clave importante.

b) Aunque me ofrezca todo el dinero del mundo.

c) Es una persona brillante, pero

d) Dime con quién andas

e) Creo que es más bonita que. ¿De qué estábamos hablando?

f) “Mexicanos al grito de guerra. / [  ] Y retiemble en sus centros la tierra / al sonoro rugir del cañón”.

g) Ya sabes que quien mucho abarca.

h) ¡Eso no se hace! Eres un.

i) Debo preguntarte algo muy íntimo: ¿tu novio y tú ya?

j) Recuerda siempre que árbol que crece torcido.

k) Las películas de amor muchas veces terminan con una escena en la que la pareja está ante el altar y una voz extasiada dice: “Los declaro”.

l) ¿Lo viste y no le pediste que te devolviera el dinero? ¡Si serás!

 

 

 

“Ley Atenco”: la represión justificada.

Por: Don Errata (Oliver López)

ley_atenco_dentro_700x450

A finales de julio de este año entrará en vigor una ley que regulará el uso de la fuerza en el Estado de México y permitirá que los elementos de seguridad pública disuelvan manifestaciones y protestas consideradas “ilegales”, incluso, usando armas letales en caso de ser necesario. Es la llamada “Ley Atenco” que pone en tela de juicio el poder con el que el Estado pretende brindar paz y seguridad a la ciudadanía.

Esta ley que fue aprobada, no solamente por los diputados mexiquenses del PRI y PVEM sino también por los del PRD, se construyó gracias a una iniciativa del gobernador Eruviel Ávila, enviada en diciembre del 2015 al Congreso Estatal y que fue aprobada el pasado 17 de marzo, día en que –a su vez– se promulgó.

Hasta ahora, pueblos y comunidades organizados del Estado de México se pronunciaron en contra de esta nueva ley a la que ellos llaman “Ley Eruviel” y pidieron a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) interponer una acción de incostitucionalidad, pues es una ley que va dirigida a todos aquellos que recurren al derecho de expresarse libremente.

La cuestión con esta nueva ley está en que en ella los gobernantes quedan absueltos de los ataques que las fuerzas de seguridad lleguen a cometer en actos futuros y que puedan ocasionar consecuencias graves como la muerte de una persona.

Así es como el andamiaje político acaba de aprobar una nueva ley con alcances aún más extremos que la antigua “Ley Bala”, pues ésta del año 2014 permitía a los elementos de seguridad pública el uso de armas únicamente “incapacitantes” más no letales; es decir, aquellas que por su naturaleza no ocasionaran lesiones que pudieran poner el riesgo la vida de las personas. Sin embargo, la “Ley Bala” tuvo corta vida a causa de su derogación por parte del gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle.

El contraste es que ahora la “Ley Bala” ha regresado en una versión remasterizada, pero con alcances más represivos y violentos donde el uso legitimado de armas letales habla ya –por sí misma– de los alcances de esta nueva iniciativa de seguridad. Además, el artículo 8 de la legislación aprobada por el Congreso del Estado de México, faculta el uso de las armas letales a los agentes policiacos en casos “estrictamente inevitables” y –casualmente– serán ellos mismos los que consideren los tipos de agresión ante los cuales deberán actuar. A continuación el listado de los tipos de agresión:

1. Resistencia Pasiva: cuando la persona no obedezca las órdenes legítimas comunicadas de manera directa por el elemento que previamente se haya identificado como tal y no realice acciones que dañen al mismo, a terceros o al elemento.

2. Resistencia activa: cuando la persona realice acciones con el propósito de dañarse, dañar a un tercero, al elemento o a bienes propios o ajenos.

3. Resistencia agresiva: cuando la persona realice movimientos corporales que pongan en riesgo su integridad física, la de terceros o la del propio elemento.

4. Resistencia agresiva agravada: cuando las acciones de la persona representen una agresión real o inminente que ponga en peligro la vida de tercero o la del elemento de seguridad.

Así es como en cada una de los tipos de agresión está planteado que cuando una persona ponga en riesgo la seguridad del elemento policiaco, éste podrá actuar de manera “letal” contra dicho agresor. Por lo tanto, ahora los policías estatales y municipales estarán encargados de decidir el momento en que una manifestación es “ilegal” o “altera el orden público”. Y si desean conocer las armas con las cuales la represión justificada se estará llevando a cabo, a continuación las enumero:

  1. Uso de toletes y gases lacrimógenos;
  2. Macanas y golpes;
  3. Uso de esposas rígidas y candados para pulgares;
  4. Dispositivos de descargas eléctricas;
  5. Candados de mano.

De esta manera es como el Estado pretende brindar la seguridad a los ciudadanos; ya no existe más la figura del concilio o el acuerdo. El pacto por el bienestar de todos nosotros queda disuadido en pensar que la solución son las armas. La libertad de expresión existe, pero poco a poco se vuelve en un medio para ser castigado, encarcelado e inclusive asesinado. La represión legitimada ha encendido su luz en el Estado de México con aras de expandirse a lo largo del territorio nacional. El gatillo y la violencia se han convertido en la nueva estabilidad para el gobierno y el sufrimiento del otro en la sombra de una impunidad que continúa latente. Los gobernantes quedarán como los inocentes, mientras la agresión se volverá en algo relativo ante el cual el accionar de la violencia encontrará su camino por el cual hallar un cauce sin considerar sanción alguna.

atenco

Pakistán: el terror que se esfumó.

El atentado del día de ayer en Lahore, Pakistán en el que murieron —al menos— 72 personas reveló no solamente el escenario terrorista que se vive en el planeta, sino que demostró la indiferencia ante la imagen del horror.

La indiferencia duró únicamente escasas dos horas. Los múltiples RT’s y Likes en las redes sociales digitales invadían la gran web. Las llamadas de algunos usuarios por colocar la bandera de Pakistán como avatar no llegó a viralizarse como ocurrió con el atentado en Bruselas, pero —principalmente— con el de París. ¿Por qué mostrar indiferencia ante los pakistaníes?

La sociedad se mueve por modas, tendencias, hashtags. El mundo del impacto y de la imagen cobra relevancia por un momento y pierde efecto en el mismo momento en que lo recaba. Si no aparezco en imagen o no hablan de mí, no existo. Y así pasó con el atentado en Pakistán.

Los medios tradicionales en directo lo tomaron como un incidente más en la vida cotidiana de Medio Oriente, aquel lugar donde la muerte ya no es motivo de asombro. Por ello es que nos dejamos más impresionar por aquello donde jamás creemos que algo malo podría pasar. Arropamos a los que sufrieron algo que no merecían e ignoramos a los que constantemente luchan por lo que más necesitan: la paz.

Es por ello que el terror se esfumó en cada uno de los ciudadanos del mundo y en cada uno de los gobiernos, quienes —al igual que con Bruselas y Francia— tuvieron que haber reflejado con luces, en sus monumentos históricos, la bandera del pueblo pakistaní. Porque debemos estar unidos por la causa de todos los que sufrimos: “Todos para uno y uno para todos”.

 

Día de Contingencia en el Distrito Federal

Desde las 5 am ya no hay vagón por cual hallar un hueco, ni un buen ratero que lo quiera a uno bolsear. A travesar la línea 1 es un demosche. Toda la rufia sólo quiere trabajar.

Los vagoneros sufren con la contingencia. Ya ni siquiera los dejan ni vender. El boletaje ya anda en cero pesos, pa’ que manejo si en el metro uno puede viajar.

Los hedores y el sudor no es algo nuevo. Los arrimones comienzan a las 2. Los policías ahora sí tienen trabajo. “Pues Don Mancera ya me envió a trabajar”. Así es un día de contingencia en el Distrito Federal: ¡Día de contingencia en el Distrito Federaaaal!

contingencia-ambiental-cdmx-z

El patriarcado institucional atenta contra la mujer en Puebla

Las mujeres han sido objetivadas, estereotipadas y victimizadas a lo largo del tiempo. Problemas como el sexismo, la misoginia y el patriarcado han afectado a la mujer desde la antigüedad. Las antiguas culturas apostaban por considerar a la mujer como algo menor al hombre. Algunos de los grandes personajes de la historia acordaban sus pensamientos con lo anterior. “La naturaleza sólo hace mujeres cuando no puede hacer hombres. La mujer no es más que un hombre incompleto, una especie de error de la naturaleza; la hembra es hembra en virtud de ciertas cualidades”, decía Aristóteles. Aunque, también Martin Lutero empatizaba con estos dichos: “El peor adorno que una mujer puede pretender tener es ser sabia, aunque se mueran de tanto parir, no importa, para eso existen”.

Actualmente, el pensamiento misógino y sexista ––el cual involucra  una falta de confianza en las mujeres  y un trato indiferenciado hacia ellas por el simple hecho de ser mujeres–– ha llegado a México, principalmente, al estado de Puebla donde los discursos del gobierno compaginan con una ideología sustentada en el poder de una institución como lo sería la Fiscalía General del Estado quien desconoce al feminicidio (expresión que hace referencia al asesinato de las mujeres por sexismo y misoginia) como un problema que ha de solucionarse. A la par de esto, su director ––Víctor Antonio Carrancá Bourget–– considera que el feminicidio es algo de lo que no hay de qué preocuparse.

En los últimos 5 años, Puebla ha padecido uno de los fenómenos más graves del país: la violencia contra las mujeres. Las estadísticas marcan que, desde inicio del gobierno estatal de Rafael Moreno Valle hasta el 2015, se han contabilizado 218 feminicidios y, hasta el día de hoy, existen 7 casos de los cuales la FGE sólo considera como propios de considerarse feminicidios a 3.

No obstante, el problema es agraviante porque, a pesar de una fuerte presión social para que se emita una Alerta de Género (mecanismo de acción gubernamental de emergencia que tiene como fin erradicar y enfrentar la violencia de feminicidios en un territorio determinado), el gobierno de Puebla y en especial la Comisión de Derechos Humanos  (CDH) han hecho caso omiso de la situación. Su dirigente, Adolfo López Badillo, a finales de diciembre de 2015 afirmó que no solicitaría al gobierno federal ninguna Alerta de Género, ya que ––desde su punto de vista–– no existen elementos objetivos para hacerlo y no hay requisitos que inciten al trámite de dicha solicitud a pesar de que 30 organismos sociales han documentado muerte por muerte.

Feminicidios en Puebla

Los únicos tres casos que la Fiscalía General del Estado (FGE) considera como feminicidios ––porque según ellos reúnen las pruebas suficientes–– son los que corresponden a Alicia Rodríguez de 80 años de edad, quien fue encontrada muerta en su domicilio el cual le fue prestado para pernoctar: esto debido a que ella era una persona en situación de calle. El cuerpo de la adulta mayor presentaba varias lesiones provocadas por un objeto de madera punzo-cortante. Asimismo, el segundo feminicidio considerado válido por la institución, acaeció en el mismo lugar que el anterior ––San Martín Texmelucan–– pero en diciembre del 2015.

Por otro lado, el tercer feminicidio que aprobó la FGE fue el ocurrido el pasado 20 de enero del presente año cuando Ángeles Leyva, quien padecía discapacidad auditiva y verbal, fue encontrada muerta y con heridas hechas por una arma punzo-cortante en su vivienda.  Y, cuando fue cuestionado Víctor Carrancá sobre los otros 4 recientes feminicidios, él  afirmó que no pueden considerarse como tales, ya que requieren elementos específicos que solamente pueden rastrearse mediante una investigación. Sin embargo, han existido irregularidades en el proceso que han llevado a un ocultamiento por parte de las autoridades, las cuales en lugar de considerar a los casos como feminicidios, prefieren llamarlos como asaltos o denominarlos con otro tipo de acusación.

El consultor de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y ex titular de la SEIDO de la Procuraduría General de la República (PGR), Samuel González Ruíz, sostuvo desde hace ya 2 años que los feminicidios en el estado de Puebla poseen un patrón simular con los de Ciudad Juárez y afirmó a La Jornada del Oriente en septiembre del 2015, que las autoridades ya no quieren seguir las investigaciones de las mujeres asesinadas a fondo, porque las ultimaciones han ido en aumento.

Por ende, las autoridades ministeriales convierten en un homicidio algo que puede ser ritual y serial en un crimen pasional. Sin embargo, en lugar de que los casos sean tratados como feminicidios, el gobierno incauta al “culpable novio” directamente como culpable dejando de lado una averiguación. Así, al no haber una indagatoria, se fabrica al culpable que siempre es el novio, alguien allegado a la víctima. Samuel Gómez Ruíz afirmó que, si se hace una revisión de cada uno de los procesos legales, se podría constatar que se inculpa a una pareja sentimental como perpretador de los hechos, delegando el delito al fuero común. Además, asegura que se han dado carpetazos a investigaciones como la de Paulina Camargo y Verónica Espinoza para asegurar que la pareja comete el feminicidio sin que existan elementos jurídicos que los vincule.

Los dos jóvenes que ––supuestamente–– amedrentaron a las anteriores dos mujeres fueron encarcelados por delitos de falsedad de declaraciones y resistencia a la detención; por lo tanto, las instituciones correspondientes no los quieren consignar o señalar directamente por el asesinato de sus parejas. Aquí la razón principal del porqué el gobierno afirma que no hay alza de feminicidios o quizá es la prueba de cómo el ocultamiento de homicidios se ha dado en Puebla desde hace ya 1 año. Por lo tanto, la falta de investigaciones serias y el encarcelamiento de verdaderos no culpables permite que los feminicidios comiencen a incrementarse en dicho estado.

Asimismo, para evitar que se sigan ocultando los feminicidios, la coordinadora de la bancada del PRI del Congreso Local Fiscal General de Puebla, Silvia Tanus Osorio, manifestó el pasado 12 de febrero del presente año el incremento de feminicidios en el estado y la negativa de las instituciones públicas a reconocer dicha situación. Lo anterior, a razón de aquella disparidad de cifras que han manejado las organizaciones sociales que siguen los casos de feminicidios en el estado y la FGE. Por ejemplo, las primeras han contabilizado 145 asesinatos de mujeres por cuestiones de género de 2012 a 2015 y el organismo institucional sólo 20.

No obstante, a pesar de encontrar gran cantidad de irregularidades y de contar con acusaciones en su contra, Víctor Carrancá defendió la versión de la Fiscalía, ya que afirmó que se trata de un organismo que se ha encargado de fundar el Centro de Justicia para las Mujeres, el cual tiene la función de otorgar la atención a las integrantes del género femenino que vivan alguna situación de violencia. Y que, desde su creación, ha logrado brindar ayuda a gran cantidad de mujeres de las cuales Carrancá se sirvió de las declaraciones de dos de ellas para ampararse frente a los diputados en el Congreso y, aseveró, que desde 2003 ––fecha de la inauguración de dicho organismo–– ha brindado más de 10 mil servicios de ayuda.

Por lo tanto, puede considerarse, con base en este seguimiento del caso de los feminicidios recientes en Puebla, que el gobierno del estado ––en especial–– dirigido desde el mando de Adolfo López Badillo y Víctor Carrancá han orquestado un patriarcado institucional que, en lugar de brindar un apoyo a la mujer y en vez de lograr una búsqueda de una Alerta de Género en el estado, han avocado por un ocultamiento de los hechos que corresponde principalmente a una relación en la cual está involucrada el poder y la ideología, las cuales atentan contra un género oprimido como es la mujer. Las mujeres poblanas tratan de vencer al dominante pero en el plano de la realidad se encuentran en un estadio de la subordinación que no solamente es propiciado por sus propios novios o esposos, sino por hombres que pertenecen a una institución.

Así, el patriarcado se convierte en un sistema liderado no únicamente por el hombre, sino por instituciones públicas y privadas como la CNDH o la FGE que son lideradas por hombres quienes oprimen a las mujeres y se apropian de ellas mediante la búsqueda de un placer que sería el ocultamiento de los feminicidios y la evitación de la concreción de una Alerta de Género: situaciones que, de denunciarse de manera formal y de ser aplicadas, podrían denotar una ineficiencia por parte de las instituciones públicas para controlar una situación como ésta.

Por consiguiente, este sistema patriarcal presente en Puebla está ligado a una ideología donde existen creencias y comportamientos que ––posiblemente–– se encuentren interiorizados en cada uno de los funcionarios que lideran aquellas instituciones responsables de rendir cuentas. Y esta creencia de rendir cuentas y el comportamiento de ocultar o tergiversar los hechos por parte de estos funcionarios no es nada nuevo.

El actor intelectual es Victor Carrancá, quien desde su posición de poder y dominación ha tratado de desvirtuar hechos para lograr su placer como lo sería el evitar ser llamado a rendir cuentas. Una de sus peores crisis fue cuando era titular de la Procuraduría General de Justicia (PGJ). En esos tiempos, el golpe que recibió fue la muerte del niño José Luis Tehuatlie a manos de la Policía Federal en Chachihuapan el 9 de julio de 2014. En este caso, Víctor Carrancá trató de justificar la postura oficial de que los habitantes de esa comunidad provocaron el fallecimiento del niño y no los uniformados mediante una conferencia en la que afirmó que la muerte fue causada por una “onda expansiva” de un cohetón lanzado por los pobladores. No obstante, el comunicado de Carrancá fue desmentido por la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que concluyó que José Luis Tehuatlie murió por un proyectil de largo alcance lanzado por la Policía Estatal.

El anterior ha sido uno de los tropiezos de Víctor Carrancá al igual que otro ocurrido en 2014 cuando Laura Bozzo acusó al ex procurador de mentiroso por presentar información falsa sobre la fecha en que fue denunciada la desaparición de la joven poblana Karla López Albert y por negarse a recibir a un equipo de reportero en las instalaciones de la PGJ para esclarecer el caso.

Es por ello, que es necesario asegurar que las intenciones de Víctor Carrancá siempre han fluido a raíz de tratar de simular apoyo a mujeres cuando en realidad detrás de esto se brindan procesos inconexos e investigaciones tergiversadas. ¿Qué es lo que deparará a la mujer poblana?

Lo mejor que podría hacer el gobierno de Moreno Valle al igual que otros que cuentan con feminicidios (Edo. de México, Chihuahua, Guerrero, Michoacán, Quintana Roo, Morelos, etc.) es declarar la Alerta de Género y así comenzar a atender ahora el problema sin importar que el nivel de muertes alcancen los 50 o 100. La mujer merece ser reconocida para que así la ciudadanía logre comprender la problemática de un estado donde hay una realidad que puede detonar una grave crisis social. La mujer poblana está en la búsqueda de su libertad, sólo la Alarma la puede salvar de no caer nuevamente en el round de la lucha contra la desaparición.

 

¿En verdad la CDMX será el estado 32?

La Reforma Política del Distrito Federal fue aprobada por la Cámara de Senadores el 15 de diciembre del 2015. Después de 191 años, la capital del país –Distrito Federal– pasará a ser nombrada como Ciudad de México, la cual contará con autonomía política y financiera, además de que será la única entidad del país en recibir recursos federales para educación y salud. Con este aval, el D.F. no sólo cambiaría de nombre, sino que las delegaciones serán demarcaciones territoriales –denominadas “alcaldías”– que contarán con autonomía presupuestal y una Constitución y Congreso local propios. Sin embargo, la cuestión es que gran cantidad de medios han mencionado que la Ciudad de México se convertirá en el estado 32 de la República Mexicana: ¿Es esto cierto?

En primera instancia, a finales de enero del presente año, senadores y diputados precisaron que la reforma política del Distrito Federal no significaba la creación del estado 32, sino el nacimiento de una nueva entidad denominada Ciudad de México que contaría con plena autonomía, pero no con total soberanía como la que poseen los Estados de la Federación. La Ciudad de México seguirá siendo la capital del país, una entidad federativa y no un estado porque es sede de los Poderes de la Federación.

Asimismo, la Ciudad de México no puede ser un estado, debido a que no cuenta con municipios: esto a razón de que a la entidad no le conviene la municipalización. En caso de que existiese lo anterior, habría una disgregación en materia de servicios públicos y lo que se acordó en el pleno de la Cámara de Senadores fue la integración de los mismos en el gobierno central.

El nuevo Artículo 44 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, producto de la reciente reforma política aquí comentada, dice a la letra lo siguiente: “La Ciudad de México es la entidad federativa, sede de los poderes de la Unión y Capital de los Estados Unidos Mexicanos; se compondrá del territorio que actualmente tiene y, en caso de que los poderes federales se trasladen a otro lugar, se erigirá un Estado de la Unión con la denominación de Ciudad de México”.

Es decir, que el Distrito Federal –como ya se vio– no se ha convertido en un Estado, sino que mantiene su naturaleza jurídica tradicional. La única forma de que lo sea es que los Poderes de la Unión se trasladen a otro lugar. Además, el título de entidad federativa le había sido designado a la ciudad desde 1917 en el Artículo 43 de la Constitución. Por ende, si la reforma política del 2016 no creó el Estado 32 ni habilitó a la capital como entidad federativa: ¿Qué es lo nuevo de la reforma?

Los estados de la República están regulados desde los artículos 115 al 121 de la Constitución y la Ciudad de México a partir del 122. El nuevo Artículo 122 es el que fijará los límites a la Asamblea Constituyente de tal forma que los nuevos cambios serán los siguientes:

  1. La Ciudad de México seguirá siendo la capital del país y sede de los poderes federales.
  2. La Ciudad de México conservará el título de entidad federativa que goza de autonomía en lo que concierne a su régimen interior, organización política y administrativa.
  3. El Poder Legislativo se depositará en la Legislatura de la Ciudad. Los diputados serán electos mediante sufragio y durarán en el cargo 3 años.
  4. El titular del Poder Ejecutivo será nombrado como Jefe de Gobierno de la Ciudad de México y será electo por un periodo de 6 años. En ningún caso podrá reelegirse.
  5. El Poder Judicial estará dirigido por el Tribunal Superior de Justicia, el Consejo de la Judicatura y los juzgados y tribunales que establezca la nueva Constitución de la Ciudad.
  6. El gobierno de las “demarcaciones territoriales” (antiguamente delegaciones) estarán a cargo de “alcaldías”. Las Alcaldías estarán integradas por un alcalde y un Concejo electo por 3 años.
  7. La Ciudad de México contará con organismos constitucionales autónomos que la constitución prevé para entidades federativas como lo son: Instituto Electoral de Derechos Humanos e Instituto Federal de Acceso a la Información.

En general, las anteriores serán algunas de las principales consecuencias de la reforma política que acaba de aprobarse en el gobierno de Miguel Ángel Mancera y lo único que falta será su aprobación por el presidente de la República Enrique Peña Nieto quien promulgará este viernes 29 de enero la nueva Reforma Política, que pasará a ser publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

Una vez que la declaratoria de constitucionalidad sea publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) por el Gobierno de la República, el Instituto Nacional Electoral (INE) tendrá 15 días de margen para lanzar la convocatoria destinada a conformar la Asamblea Constituyente. Por lo tanto, es recomendable seguir informándose al respecto, porque a partir de hoy algunos medios seguirán desinformando a la ciudadanía al mencionar que la Ciudad de México se ha convertido en el estado 32 de la República Mexicana. Lo único de lo que sí estamos seguros hasta ahora y sin especulaciones es que al fin la ciudadanía podrá decir: “Adiós D.F., hola, Ciudad de México”.

6527b7d941edd373d0a394d49137ff92

 

Curso de Redacción Fast-track. Lección. 10: ¿Cómo escribir extranjerismos?

Hola, errateros.

El día de hoy les traigo una lección con respecto a la forma en la cual deben emplearse y escribirse los extranjerismos, que son definidos –grosso modo– como aquellas palabras de origen extranjero que no son propias de la lengua española. A continuación les daré unas pequeñas recomendaciones para su uso adecuado y así puedan evitar caer en lo hipercorrecto (aquello que es correcto, pero que se emplea en búsqueda de un prestigio social tratando de copiar palabras que no corresponden a nuestro dialecto).

extranjerismos

 Uso adecuado de extranjerismos 

-Son incorrectos cuando en nuestra lengua ya existe un término al que alude el extranjerismo.

-Deben escribirse en cursivas o itálicas, subrayado o comillas.

-El criterio sobre cómo escribirlos correctamente es consultando el DRAE.

Para lo anterior, hay tres soluciones:

  1. Cuando los extranjerismos están en cursivas en el DRAE

En el caso de que los extranjerismos consultados en el diccionario se encuentren en cursivas, eso significa que la escritura de los mismos se mantiene de acuerdo a la lengua original y, por tanto, deberá escribirse en cursivas o subrayado.

Ejemplos: souvenir, striptease, ballet, hooligan…

2. Cuando los extranjerismos están en redondas en el DRAE

Cuando los extranjerismos consultados se hallan en redondas en el DRAE, significa que cumplen ya con los códigos propios de la lengua española, debido a que han sufrido procesos de adaptación; por tanto, deberán pronunciarse como se escriben.

Ejemplos: suéter (sweater), macarrones (maccheroni), cruasán (croissant)…

3. Cuando no están en el DRAE

El que algún extranjerismo no esté en el DRAE significa que su uso es incorrecto en nuestra lengua; por consiguiente, tengan mucha precaución. Y, si van a usar dicha palabra en algún texto, es recomendable ponerla en cursiva.

Ejemplos: shock (choque), parking (estacionamiento), rating (índice de audiencia), share (cuota de audiencia)…

————————————————————-

Hasta aquí la lección del día de hoy. Espero hayan tomado nota al respecto de estas palabras que últimamente han estado invadiendo a la lengua española. Recuerden siempre consultar el DRAE para evitar equivocaciones y no olviden que para cualquier duda pueden consultarme en mis redes sociales digitales. Un saludo.

Pd. La siguiente lección abordaré el tópico referente al uso de los puntos suspensivos.

El hombre sin almohada

Por: Don Errata  (Oliver López)

¿A quién le pregunto?

Nuevamente, he decidido retomar la terapia de cada día, aquélla que me ayuda a comprender realmente lo que sucede a mi alrededor, lo que me permite liberarme de mis miedos, inquietudes, enojos. La terapia nocturna ha llegado y mi cama se convierte en el psicoanalista de mi futuro progreso. Sin embargo, desde hace un mes ya no he podido desahogarme como lo he deseado. Mis almohadas han desaparecido; duermo ahora cual  vagabundo sobre un suelo sin acolchonar. Las dudas las consultaba con mi almohada, pero ahora me pregunto: ¿Quién me aconsejará y escuchará mis plegarias?

Recién acostado, volteo hacia el techo y veo en él una obscuridad inerte y escasa de respuestas. Mis párpados tiemblan y mi mirada se mueve sigilosamente de a lado a lado cual péndulo en búsqueda de hallar de un equilibrio oportuno. Comienzo a reflexionar –en el vaivén de miradas– la terrible situación que me ha atormentado desde hace tiempo: ¿De qué hablamos cuando hablamos de nosotros mismos?

El egoísmo puro se apodera de nosotros. En mi caso, prefería hablar de mí mismo con mi antigua almohada, que ahora ha partido para siempre. Pero, si puedes observar detenidamente a quienes te rodean, en sus palabras hay un cierto halo de misterio, incomprensión y avidez por la búsqueda del reconocimiento de una propia verdad o mentira que sólo puede hacerse visible en la enunciación de las simples y llanas palabras expulsadas por cada una de esas personas.

Hablan, escuchas; tratas de replicar, no puedes. Su discurso de ellos sigue continuando y te preguntas: ¿Hasta cuándo parará este martirio? o quizás ¿Hasta cuando se dará cuenta esta persona que, entre toda esa maraña de palabras, esconde secretos que no puede revelar?

Los miedos se esconden en nuestro inconsciente y no queremos que salgan a flote. Pero, si queremos hablar de nosotros mismos, los demás deben saber quiénes somos realmente. Al final de cuentas, somos humanos, no somos perfectos. ¿Por qué temer a lo desconocido o al rechazo? Si de algo aprendí en mis largas noches de terapia con mi almohada es que uno de nuestros mayores temores es no ser amado por quienes quisiéramos y, por otro lado, lo que más amamos es ser escuchados.

¿Cuántas veces hemos estado frente a frente con alguien y poder soportar su silencio? El silencio es la prueba ante el egocentrismo discursivo de nuestra propia voz. En él podemos no sólo admirar a la persona que tenemos en frente, sino contemplar la atmósfera que nos rodea, aquélla que trata también de mandarnos respuestas con una serie de elementos que quedan grabados en nuestra memoria.

El verdadero desafío es difuminar los horrores de la reciprocidad yoica y buscar el rescate de los pequeños detalles que la vida ha puesto frente a nosotros. Entonces, ¿por qué seguimos “inmortalizando” en fotos detalles sin importancia en cada una de nuestras cámaras?

La memoria es el verdadero baúl de los sentimientos ocultos. Los encuadres guardados se quedan impregnados con todos los elementos posibles que están presentes en nuestro momento significativo. La imagen digital -por mas que lo desee- jamas podrá cumplir con todos los requisitos que nuestro cerebro –con sus sentidos– es capaz de almacenar.

Aún falta mucho por aprender; hemos retrocedido hacia este comportamiento yoico y de protagonismo. La cámara se convierte en el capturador de hechos que originan alabanzas, envidias y decepciones. La gente habla de sí misma por medio de este soporte. ¿Qué están revelando de sí mismos y que están escondiendo en realidad esas personas? No hay una reciprocidad en esta cuestión.

La gente comparte imágenes, revela lo mejor de sus vidas, pero no hay un alto; sin embargo, se sienten amadas, porque saben que alguien las está “escuchando” o tomando en cuenta. Ahí es cuando la felicidad se vuelve esclava de la aceptacion del otro. Si no somos correspondidos como queremos, resultamos ser personas incomprendidas y sin anhelos de continuar. La gente puede olvidarse de todo ello mediante un simple incremento de apreciación por parte del otro, aquél que no conoce y que simplemente está del otro lado de una pantalla o que quizá solamente ha tenido una escasa interacción con él. Pero, para esa persona, el desconocido se vuelve en el incentivo de una felicidad. Actualmente, se confía más en el extraño que en nosotros mismos. Buscamos el consuelo en lo que otros pueden decirnos que en lo que nosotros mismos podemos decidir. Si no hay nadie que valore mis logros, no existo.

La vida nos ha ido deteriorando poco a poco y cada uno de los tropiezos se han vuelto minas que han ido hiriendo nuestro propio camino. Si seguimos hablando de nosotros mismos, habrá un momento en que nadie querrá escucharnos; se hartarán de nosotros y pondrán ante nuestra propia vista la barrera del silencio que nadie ha logrado superar.

Tratar de golpear a nuestro propio orgullo es lo que permitirá ver más allá de las mismas historias. Existen millones de relatos allá afuera que necesitan ser escuchados, quizás alguno de ellos ayude a complementar problemas que nos han invadido desde tiempos inmemoriales o tal vez se conviertan en lecciones de vida para cada uno de nosotros.

De lo que sí estoy seguro esta noche es que pude darme cuenta que, pese a la falta de almohada, las reflexiones nocturnas han vuelto con un logro: al fin pude aprender a escucharme a mí mismo sin necesitar a alguien más a mi lado que respondiera a cada uno de mis cuestionamientos. La respuesta está en mí, no en una bolsa de plumas.

hombre-durmiendo

Devaluando a México: 3 años de EPN en el poder

newsweek_0

El 1º de diciembre de 2015, el presidente de la República, EPN cumplió tres años bajo el mandato ejecutivo del país. La mitad del sexenio ha llegado y la opinión pública empieza a preguntarse qué más pasará durante los últimos tres años del gobierno priista en Los Pinos. Lo que se sabe, hasta el día de hoy, es que “el nuevo PRI” decidió elegir a un candidato que salvaría a México, pero –actualmente– se habla, como lo diría la revista Newsweek, de un “salvador que no lo fue”. Saving Mexico era la portada de la revista Time en febrero de 2014, pero ahora la nueva portada debería ser “Devaluando a México”.

La devaluación del país no sólo se ha visto a nivel económico, siendo que el dólar ha logrado un aumento estratosférico frente al peso, sino que también se ha vislumbrado en el ámbito político y social. Las Reformas estructurales del gobierno peñista han llevado a que los objetivos principales no se cumplieran y, en cuanto a la reforma educativa, ésta ha tenido grandes controversias, ya que en lugar de centrarse en la construcción y mejoramiento de programas educativos, se ha ido directamente a la cuestión evaluativa de los profesores, quienes hoy en día siguen manifestándose en contra de la aplicación de la evaluación docente.

Por tanto, a lo largo de estos tres años, la devaluación del gobierno de EPN se ha originado a partir de acontecimientos que a continuación enlisto:

  • El engaño económico;
  • Reforma fiscal recesiva;
  • No hay multillonarias inversiones en telecomunicaciones;
  • La corrupción es un fenómeno cultural;
  • La crisis de Iguala-Tlatlaya y Ostula;
  • La fuga de Joaquín “El Chapo” Guzmán;
  • La criminalización de la protesta social;
  • Carencia de una estrategia efectiva para combatir al crimen organizado;
  • Fracaso de la reforma educativa;
  • Equipo de gobierno fracturado.

Así es como termina un tercer gobierno en el que ha imperado el declive de un sistema de gobierno que se pensó que solucionaría los problemas dejados por los gobiernos panistas, más bien –el nuevo régimen– ha ido en decaimiento.

Durante el mandato de EPN, un millón de mexicanos ha ingresado anualmente a las mediciones de pobreza, que según datos de la (OCDE) Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, sitúan al país junto a Brasil y Turquía como los mayores en cuestión de pobreza. Además, de que, en el territorio mexicano, la concentración del capital económico se encuentra en manos de cuatro hombres: Carlos Slim, Germán Larrea, Alberto Bailleres y Ricardo Salinas Pliego.

Las contradicciones son desiguales y contradictorias. México es un país diverso no por sus raíces o diversas culturas que habitan a lo largo y ancho del país, sino por la diversidad de desigualdades que pueden observarse. De un lado están los ricos y por otro lado los pobres. Conviven en una misma colonia, en una misma delegación, en un mismo municipio, en un mismo estado, en un mismo país. La solución a la devaluación es no creer que la solución se encuentra en el presidente. Todo parte de la construcción de políticas reguladoras que busquen el mejoramiento de las instituciones y que permiten el adecuado funcionamiento de la estructura social y política.

Si bien EPN es culpable, más culpables de la devaluación son los diputados, quienes han sido cómplices de la aprobación de aquellas Reformas que se han consolidado y que han perdido la carrera en la búsqueda por su efectividad. El 2015 se está yendo, pero llega un nuevo año. ¿Recuperará EPN su popularidad entre la ciudadanía? Eso estará por verse.