Los apartamentos #304 y #404 de Angélica Rivera

Por: Oliver López (Don Errata)

El día de hoy, el diario británico The Guardian reveló que la primera dama, Angélica Rivera de Peña, utiliza un apartamento de lujo en Miami, Estados Unidos, comprado por la compañía Grupo Pierdant (perteneciente al empresario Ricardo Pierdant), que aspira a competir por contratos públicos del Gobierno Federal en lo que respecta a la gestión de los puertos mexicanos.

Según la información brindada por The Guardian, Grupo Pierdant ha pagado los impuestos asociados a los apartamentos en Miami adquiridos –en un principio– por una compañía establecida por Rivera llamada Unit 304 OTO Inc. 

Los apartamentos con el número 304 y 404 se encuentran en el interior del complejo vallado Ocean Tower One ubicado en 799 Crandon Blvd., los cuales cuentan con piscina y  canchas de tenis.

Angélica Rivera compró en 2005 un apartamento con tres habitaciones con el número 304 de dicho complejo en el cual vivió un año con sus hijas. Éste departamento (el #304) fue el que mencionaría Rivera en sus declaraciones públicas en noviembre del 2014 sobre la “Casa Blanca” y sus múltiples propiedades.

Sin embargo, Grupo Pierdant adquirió mediante la firma Buscayne Ocean Holdings en 2009 el apartamento #404 del mismo complejo Ocean Tower One. Y para marzo de 2014, Grupo Pierdant asumió el pago de los impuestos sobre ambas propiedades (#304 y #404).

La relación entre el grupo empresarial y Rivera –según The Guardian– era más que entrañable a pesar de los intentos recientes del vocero presidencial, Eduardo Sánchez, por desmentir que no existe relación alguna entre el empresario Ricardo Pierdant y el Gobierno Federal.

El pasado 21 de junio, el portal independiente de periodismo de investigación enlapolitika.com reveló –según documentos obtenidos por ellos– que Angélica Rivera sí es propietaria del segundo apartamento (#404) en la ciudad de Miami en la dirección 799 Random Blvd Unidad #404, misma dirección del primer departamento que hizo público Rivera en sus declaraciones de 2014.

El segundo apartamento en Miami de la Pareja Presidencial tiene un tamaño de aproximadamente 3000 pies cuadrados, cuenta con 3 recamaras y 4 baños completos. El portal de bienes raíces www.zillow.com tiene valorado este segundo apartamento en 3 millones 529 mil dólares.

departamento-reconocido1-450x340

Departamento #304 de Angélica Rivera

Conflicto de interés: Pierdant-Rivera

De acuerdo al número de expediente 24-5205-066-0430, consultado por enlapolitika.com,  el 3 de marzo del 2014 la esposa del presidente Enrique Peña Nieto pagó 29 mil 703 dólares por concepto del impuesto predial por el inmueble ubicado en el domicilio 799 Crandon Blvd  Unidad #304, el pago fue hecho a través de la empresa Biscayne Ocean Holdings LLC según consta la factura #ECHECK-14-104628 del condado de Miami-Dade.

El mismo 3 de marzo del 2014, la misma empresa que pagó 29 mil 703 dólares por concepto del impuesto predial por el departamento de Angélica Rivera, efectuó otro pago por el mismo concepto, pero a favor del inmueble ubicado en el domicilio 799 Crandon Blvd Unidad #404, según consta la factura #ECHECK-14-104634 del Condado de Miami-Dade.

El 22 de enero del 2010, Biscayne Ocean Holdings LLC empresa que pagó el predial del departamento de Angélica Rivera, adquirió por la cantidad de 2 millones 50 mil dólares, el departamento ubicado en el domicilio de 799 Crandon Blvd Unidad #404.

Esta empresa (Biscayne Ocean Holdings LLC) fue registrada en el estado de Florida el 17 de diciembre de 2009 donde Ricardo Pierdant aparece como oficial de la empresa. Además, Darío Celis del diario Excélsior publicó que Ricardo Pierdant y Juan Armando Hinojosa Cantú son conocidos y pretenden participar en licitaciones del Gobierno Federal.

 

departamento-escondido-450x310

Departamento #404 de Rivera

 

¿Se encuentra Rivera en los apartamentos #304 y #404?

Julio C. Roa, fundador del portal enlapolitika.com, realizó una llamada telefónica en junio de 2016 al departamento #304 de Rivera con el objetivo de que alguien confirmara la posesión del segundo apartamento.

Roa inició la conversación telefónica haciéndose pasar como un personal de una empresa de paquetería mencionando que tenían que entregar un paquete para la Sra. Rivera y que querían saber en cuál de los dos apartamentos podían dejarlo, si en el #404 ó el #304.

La persona que contestó al principio se mostró reticente y dijo que no estaba autorizada para dar información, pero al ver que sólo se trataba de recibir un paquete, aceptó que se dejará en el apartamento 404.

Para reconfirmar que el departamento #404 también es propiedad de la esposa del presidente Enrique Pena Nieto, Julio C. Roa realizó otra llamada telefónica nuevamente haciéndose pasar como empleado de mensajería.

El supuesto paquete a entregar consistía en una botella de vino proveniente de Quebec. La persona que contestó la llamada nuevamente confirmó que la primera dama de México efectivamente posee otro departamento con el número 404. Ricardo Pierdant y Angélica Rivera sí estuvieron involucrados.

departamentorivera-450x300

Lobby del complejo habitacional Ocean Tower One.

 

 

 

Caso Nochixtlán: Las violaciones de la Policía Federal

Por: Don Errata (Oliver López)

Captura de pantalla 2016-07-13 a las 9.31.08.png

La Policía Federal cuenta con un protocolo para el uso de la fuerza. El Manual de uso diferenciado y progresivo de la fuerza es un documento que consta de 93 páginas y posee un apartado con el número 4.6 que hace referencia a los procedimientos en torno a manifestaciones. Éste mismo fue violado por las autoridades policiales el día 19 de junio en Nochixtlán, Oaxaca debido a que los federales –como dice su manual– “tampoco pueden emplear el uso de la fuerza como forma de castigo directo”.

La autorización para que la Policía Federal (PF) utilice armas de fuego o letales es sólo en defensa propia o de un tercero, para un delito grave que amenace su vida, para detener a una persona que represente peligro o que oponga resistencia a la autoridad o para una persona en fuga con peligro de lesiones graves o de muerte. Sin embargo, pese a estas ambigüedades en cuanto al uso de las armas letales por parte de la PF, el apartado 1.6.1 del Manual menciona lo siguiente:

“En cualquier caso, sólo podrá hacer uso intencional de armas letales cuando sea estrictamente inevitable para proteger una vida. Deben usarse de manera menos lesivo, ejerciendo moderación y tratando de reducir al mínimo los daños”.

No obstante, la PF hizo caso omiso del manual y el 19 de junio actúo en defensa propia dejando un saldo de ocho personas, un centenar de heridos, dos desaparecidos y 23 detenidos arbitrariamente, quienes ya fueron liberados.

A continuación, la violaciones llevadas a cabo por los propios federales:

  • La mañana del 19 de junio, tras desalojar la carretera de Tehuacán-Oaxaca, agentes de la Policía Federal ingresaron a Nochixtlán donde, desde un helicóptero, lanzaron bombas de gas que estallaron en el techo de un hospital –principalmente – en el área de cuneros y en uno de los accesos del nosocomio. (El apartado 4.6 del Manual mencionado al inicio de esta columna afirma que la Policía Federal debe evitar el uso de gases en inmediaciones de hospitales y escuelas).
  • En numerosas marchas en la Ciudad de México o Oaxaca, ha quedado documentado que la intervención policiaca se brinca el nivel de interacción en el caso de negociar sobre el repliegue de los manifestantes. Y, como ocurrió el pasado 19 de junio, la Policía Federal no medió palabra previa a la actuación disuasiva, según testimonios de maestros que bloqueaban la autopista.
  • Jesús Cadena Sánchez y Anselmo Cruz Aquino murieron a orillas de un arroyo cercano a la carretera. Los hermanos de Anselmo contaron a Proceso que intentaban llevar a un herido cuando, desde donde estaba ubicado el contingente de los federales, éstos les dispararon. (En el Manual se insiste que el abuso de armas no debe ser letal ni siquiera para abatir al infractor e –inclusive– se especifica que no debe dispararse mientras haya personas que corren, huyen o caen).
  • En Nochixtlán no sólo se agredió a quienes no participaban en el ataque armado, sino que en el caso de los heridos hubo tiros a discreción también prohibidos, ya que el Manual estipula que solamente deben realizarse disparos selectivos.
  • En el Manual no se considera el uso de armas letales, más bien se asigna a la PF entrar en un espacio de negociación y advierte de diferentes previsiones para el uso de dichas armas: tácticas de ubicación de líderes, no emplear la fuerza con personas que huyen o caen, dejar de usar la fuerza al cese de la resistencia; evitar arrebatar pancartas; no usar objetos arrojados por los inconformes y siempre usar el tolete.
  • Los policías deben auxiliar a los lesionados, notificar a sus familias, brindar primeros auxilios cuando sea necesario, etcétera. Esto es lo que la Policía Federal no hizo en Nochixtlán.

Así es como las anteriores fueron algunas de las principales violaciones que llevó a cabo la Policía Federal hacia su propio Manual de uso diferenciado y progresivo de la fuerza. El uso de armas letales y bombas de gas en lugares indebidos terminaron por sumar un incidente más al sexenio de Enrique Peña Nieto. Nochixtlán rememora aquel caso entre los comuneros de San Salvador Atenco y la Policía Federal durante la gubernatura de Peña Nieto en el Edo. de México. Dos mil personas de cinco grupo afines a los maestros disidentes emboscaron a los policías y hasta el día de hoy ya sabemos cómo terminó todo. El conflicto magisterial se ha convertido en una mancha más en el sexenio de Peña Nieto en materia de Derechos Humanos. La fuerza de la CNTE comienza a cimbrar el territorio nacional.

armas-584x389

 

¿En verdad la CDMX será el estado 32?

La Reforma Política del Distrito Federal fue aprobada por la Cámara de Senadores el 15 de diciembre del 2015. Después de 191 años, la capital del país –Distrito Federal– pasará a ser nombrada como Ciudad de México, la cual contará con autonomía política y financiera, además de que será la única entidad del país en recibir recursos federales para educación y salud. Con este aval, el D.F. no sólo cambiaría de nombre, sino que las delegaciones serán demarcaciones territoriales –denominadas “alcaldías”– que contarán con autonomía presupuestal y una Constitución y Congreso local propios. Sin embargo, la cuestión es que gran cantidad de medios han mencionado que la Ciudad de México se convertirá en el estado 32 de la República Mexicana: ¿Es esto cierto?

En primera instancia, a finales de enero del presente año, senadores y diputados precisaron que la reforma política del Distrito Federal no significaba la creación del estado 32, sino el nacimiento de una nueva entidad denominada Ciudad de México que contaría con plena autonomía, pero no con total soberanía como la que poseen los Estados de la Federación. La Ciudad de México seguirá siendo la capital del país, una entidad federativa y no un estado porque es sede de los Poderes de la Federación.

Asimismo, la Ciudad de México no puede ser un estado, debido a que no cuenta con municipios: esto a razón de que a la entidad no le conviene la municipalización. En caso de que existiese lo anterior, habría una disgregación en materia de servicios públicos y lo que se acordó en el pleno de la Cámara de Senadores fue la integración de los mismos en el gobierno central.

El nuevo Artículo 44 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, producto de la reciente reforma política aquí comentada, dice a la letra lo siguiente: “La Ciudad de México es la entidad federativa, sede de los poderes de la Unión y Capital de los Estados Unidos Mexicanos; se compondrá del territorio que actualmente tiene y, en caso de que los poderes federales se trasladen a otro lugar, se erigirá un Estado de la Unión con la denominación de Ciudad de México”.

Es decir, que el Distrito Federal –como ya se vio– no se ha convertido en un Estado, sino que mantiene su naturaleza jurídica tradicional. La única forma de que lo sea es que los Poderes de la Unión se trasladen a otro lugar. Además, el título de entidad federativa le había sido designado a la ciudad desde 1917 en el Artículo 43 de la Constitución. Por ende, si la reforma política del 2016 no creó el Estado 32 ni habilitó a la capital como entidad federativa: ¿Qué es lo nuevo de la reforma?

Los estados de la República están regulados desde los artículos 115 al 121 de la Constitución y la Ciudad de México a partir del 122. El nuevo Artículo 122 es el que fijará los límites a la Asamblea Constituyente de tal forma que los nuevos cambios serán los siguientes:

  1. La Ciudad de México seguirá siendo la capital del país y sede de los poderes federales.
  2. La Ciudad de México conservará el título de entidad federativa que goza de autonomía en lo que concierne a su régimen interior, organización política y administrativa.
  3. El Poder Legislativo se depositará en la Legislatura de la Ciudad. Los diputados serán electos mediante sufragio y durarán en el cargo 3 años.
  4. El titular del Poder Ejecutivo será nombrado como Jefe de Gobierno de la Ciudad de México y será electo por un periodo de 6 años. En ningún caso podrá reelegirse.
  5. El Poder Judicial estará dirigido por el Tribunal Superior de Justicia, el Consejo de la Judicatura y los juzgados y tribunales que establezca la nueva Constitución de la Ciudad.
  6. El gobierno de las “demarcaciones territoriales” (antiguamente delegaciones) estarán a cargo de “alcaldías”. Las Alcaldías estarán integradas por un alcalde y un Concejo electo por 3 años.
  7. La Ciudad de México contará con organismos constitucionales autónomos que la constitución prevé para entidades federativas como lo son: Instituto Electoral de Derechos Humanos e Instituto Federal de Acceso a la Información.

En general, las anteriores serán algunas de las principales consecuencias de la reforma política que acaba de aprobarse en el gobierno de Miguel Ángel Mancera y lo único que falta será su aprobación por el presidente de la República Enrique Peña Nieto quien promulgará este viernes 29 de enero la nueva Reforma Política, que pasará a ser publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

Una vez que la declaratoria de constitucionalidad sea publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) por el Gobierno de la República, el Instituto Nacional Electoral (INE) tendrá 15 días de margen para lanzar la convocatoria destinada a conformar la Asamblea Constituyente. Por lo tanto, es recomendable seguir informándose al respecto, porque a partir de hoy algunos medios seguirán desinformando a la ciudadanía al mencionar que la Ciudad de México se ha convertido en el estado 32 de la República Mexicana. Lo único de lo que sí estamos seguros hasta ahora y sin especulaciones es que al fin la ciudadanía podrá decir: “Adiós D.F., hola, Ciudad de México”.

6527b7d941edd373d0a394d49137ff92

 

Devaluando a México: 3 años de EPN en el poder

newsweek_0

El 1º de diciembre de 2015, el presidente de la República, EPN cumplió tres años bajo el mandato ejecutivo del país. La mitad del sexenio ha llegado y la opinión pública empieza a preguntarse qué más pasará durante los últimos tres años del gobierno priista en Los Pinos. Lo que se sabe, hasta el día de hoy, es que “el nuevo PRI” decidió elegir a un candidato que salvaría a México, pero –actualmente– se habla, como lo diría la revista Newsweek, de un “salvador que no lo fue”. Saving Mexico era la portada de la revista Time en febrero de 2014, pero ahora la nueva portada debería ser “Devaluando a México”.

La devaluación del país no sólo se ha visto a nivel económico, siendo que el dólar ha logrado un aumento estratosférico frente al peso, sino que también se ha vislumbrado en el ámbito político y social. Las Reformas estructurales del gobierno peñista han llevado a que los objetivos principales no se cumplieran y, en cuanto a la reforma educativa, ésta ha tenido grandes controversias, ya que en lugar de centrarse en la construcción y mejoramiento de programas educativos, se ha ido directamente a la cuestión evaluativa de los profesores, quienes hoy en día siguen manifestándose en contra de la aplicación de la evaluación docente.

Por tanto, a lo largo de estos tres años, la devaluación del gobierno de EPN se ha originado a partir de acontecimientos que a continuación enlisto:

  • El engaño económico;
  • Reforma fiscal recesiva;
  • No hay multillonarias inversiones en telecomunicaciones;
  • La corrupción es un fenómeno cultural;
  • La crisis de Iguala-Tlatlaya y Ostula;
  • La fuga de Joaquín “El Chapo” Guzmán;
  • La criminalización de la protesta social;
  • Carencia de una estrategia efectiva para combatir al crimen organizado;
  • Fracaso de la reforma educativa;
  • Equipo de gobierno fracturado.

Así es como termina un tercer gobierno en el que ha imperado el declive de un sistema de gobierno que se pensó que solucionaría los problemas dejados por los gobiernos panistas, más bien –el nuevo régimen– ha ido en decaimiento.

Durante el mandato de EPN, un millón de mexicanos ha ingresado anualmente a las mediciones de pobreza, que según datos de la (OCDE) Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, sitúan al país junto a Brasil y Turquía como los mayores en cuestión de pobreza. Además, de que, en el territorio mexicano, la concentración del capital económico se encuentra en manos de cuatro hombres: Carlos Slim, Germán Larrea, Alberto Bailleres y Ricardo Salinas Pliego.

Las contradicciones son desiguales y contradictorias. México es un país diverso no por sus raíces o diversas culturas que habitan a lo largo y ancho del país, sino por la diversidad de desigualdades que pueden observarse. De un lado están los ricos y por otro lado los pobres. Conviven en una misma colonia, en una misma delegación, en un mismo municipio, en un mismo estado, en un mismo país. La solución a la devaluación es no creer que la solución se encuentra en el presidente. Todo parte de la construcción de políticas reguladoras que busquen el mejoramiento de las instituciones y que permiten el adecuado funcionamiento de la estructura social y política.

Si bien EPN es culpable, más culpables de la devaluación son los diputados, quienes han sido cómplices de la aprobación de aquellas Reformas que se han consolidado y que han perdido la carrera en la búsqueda por su efectividad. El 2015 se está yendo, pero llega un nuevo año. ¿Recuperará EPN su popularidad entre la ciudadanía? Eso estará por verse.

Operación Pantalla: Segunda fuga de “el Chapo” Guzmán.

Por: Rafael Oliver López López (Don Errata)

El pasado sábado 11 de julio el narcotraficante más peligroso del mundo, Joaquín Guzmán Loera, mejor conocido como “el Chapo” Guzmán, se fugó del penal de alta seguridad de Altiplano ubicado en Almoloya de Juárez, Edo. de México. Con esta nueva acción, Guzmán Loera acumula una segunda fuga de un penal de alta seguridad, la primera acaecida en 2001 cuando se escapó del penal de Puente Grande en Jalisco.

La segunda fuga de “el Chapo” se logró mediante un proceso similar al que llevan a cabo diversos soldados de la Defensa Nacional cuando dan cátedra a jóvenes que deben cumplir con su servicio militar. Este proceso es denominado “operación pantalla” donde, como diría un cabo del Batallón de Chapultepec: “Hacer como si se estuviese trabajando, pero en realidad pueden hacer lo que gusten”. Así es como, probablemente, Guzmán Loera logró escapar, ya que mientras cumplía con su sentencia en el penal de Altiplano, a su vez, manejaba a sus contactos para la construcción del túnel que lo llevaría a su escape.

En un informe de la Secretaría de Seguridad Pública, se describía al penal como de máxima seguridad, porque posee diversos sistemas y equipo electromecánicos y electrónicos como: circuito cerrado de televisión, control de accesos, alarmas, detectores de metal, drogas y explosivos, radiocomunicación, y sensores de presencia para apoyar a los elementos de seguridad a brindar el control estricto de la institución. Además, está ubicado aproximadamente a 25 kilómetros de la ciudad de Toluca, con una extensión de 260,000 metros cuadrados de los cuales 27,900 componen las instalaciones de la prisión y el resto se utiliza como área de seguridad, y para las instalaciones diversas como son el centro de apoyo a la seguridad y guarda, rondín perimetral, sala de espera y estacionamientos.

Asimismo, durante los últimos tres años el sistema penitenciario ha sido el segundo programa presupuestal con más recursos, del cual ­­–-para este año–– se destinaron 16 mil 991 millones de pesos para la administración del sistema federal penitenciario. Por tanto, la pregunta principal es: pese a una gran infraestructura de monitoreo y vigilancia, ¿cómo es que Guzmán Loera logró escapar?

Según declaraciones del Secretario de gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, brindadas en la conferencia de prensa del día 13 de julio, Joaquín “el Chapo” Guzmán logró fugarse “a partir de una estrategia que pudiera evadir todos los sistemas internos de seguridad” aunado a que la video vigilancia del penal tenía dos puntos ciegos, los cuales “el Chapo” aprovechó para planear la fuga.

Durante la misma conferencia de prensa, Osorio Chong detalló que, a pesar de que Guzmán Loera portaba un brazalete preventivo, éste no contaba con GPS de localización, ya que “la propia Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) no permite el uso de brazaletes dentro de los penales”. Por tanto en cuanto a la defensa de la seguridad de los penales de máxima seguridad y del Altiplano, Osorio Chong destacó que “este penal está certificado y cuenta con las condiciones físicas de operación y servicios establecidas por la Asociación de Correccionales de América, institución que es la misma que certifica los centros penitenciarios de Estados Unidos y Canadá, entre otros países”.

 

Operación pantalla

A pesar de los estándares de seguridad con los que cuenta el penal del Altiplano, “el Chapo” Guzmán pudo evadirlos mediante la “operación pantalla” llevada a cabo el día sábado cuando se le vio por última vez a las 20:52 hrs: momento en el que entró a las regaderas de su celda en el Área de Tratamientos Especiales del Penal. Ahí mismo, el capo caminó a otro conducto vertical habilitado con una escalera que descendía 10 metros más y se fue por un túnel de kilómetro y medio de largo en el cual había una motocicleta adaptada a unos rieles y el cual tenía sistema de ventilación y alumbrado. Al final del recorrido, Guzmán Loera saldría por una compuerta ubicada en una casa en obra negra, cuyo dueño del terreno fue identificado como Calixto Estrada Castillo, quien ya se encuentra a disposición de la SEIDO.

Según expertos de la construcción consultados por Reforma, mencionaron que el personal que excavó para la realización del túnel debió haber empleado taladros y una retroexcavadora, que habrían sido perceptibles tanto en movimiento de material como en ruido; pero, ni desde la cárcel, ni en sus alrededores autoridad alguna vio puños de tierra.

Antonio, lugareño de la comunidad de Santa Juana Centro, se mostró sorprendido de que en una de las casas cerca de la suya escapara uno de los delincuentes más buscados a nivel mundial y declaró para el diario Reforma lo siguiente: “Para la construcción contrataron gente del pueblo, aquí es Santa Juana Centro y todas estas tierras que se ven son propiedad, nada es ejido. La construcción se la aventaron en menos de seis meses”.

Asimismo, Antonio afirmo al periódico Reforma que los trabajos del Sistema Cutzamala, que se hacen alrededor del penal de máxima seguridad del Altiplano, permitieron que el ruido para la construcción del túnel pasara desapercibido. “Les resultó bien, me cae que sí, le pensaron bien porque trabajando día y noche en el Cutzamala con el ruido de las máquinas, y el ruido de allá ¿Cuándo los escuchaban? Y es que en el Cutzamala trabajaban día y noche, eso sí es tener inteligencia”, explicó.

Repercusiones

 La “operación pantalla” diseñada por Joaquín “el Chapo” Guzmán logró efectuarse. Vecinos que habitan a escasos metros de la construcción en obra negra pasaron desapercibidos del escape del capo de Sinaloa. Asimismo, la táctica para burlar el sistema de vigilancia del penal del Altiplano cobró éxito no sólo en la noche del sábado 11 de julio, sino alrededor de los seis meses en las que, según expertos, se construyó el túnel de escape.

La captura de Guzmán Loera en febrero de 2014 había generado un realce al gobierno de Enrique Peña Nieto en materia de seguridad y, a pesar de que la Agencia Antidrogas de EE.UU. (DEA) supo de dos intentos del fuga de “el Chapo” durante dicho año, el Gobierno Federal no decidió dar luz verde a la extradición del criminal a manos estadounidenses, porque EPN confió en el sistema de seguridad y aseguró en entrevista con León Krauze, en dicho mes, lo siguiente: “Es una responsabilidad del Gobierno de la República el asegurar que la fuga ocurrida hace algunos años nunca más se vuelva a repetir”.

Entonces, una vez acaecida la segunda fuga, las preguntas que quedan por responder son: ¿Quién es Joaquín Guzmán y su reciente fuga qué repercusiones traerá?

Desde la década de 1980, Guzmán Loera se involucró en el tráfico de drogas al asociarse con Miguel Ángel Félix Gallardo, conocido como “El Padrino”, quien entonces era el principal productor de cocaína en México. Tras diversas divisiones internas “el Chapo” rompe relación con Félix Gallardo y se traslada a Culiacán donde fundó su cártel.

No obstante, en 1993 fue detenido en el Puente Internacional del Talismán, en Guatemala y extraditado a México, donde fue ingresado al penal de Almoloya. Dos años después, en 1995, Guzmán Loera fue trasladado al penal de máxima seguridad de Puente Grande, Jalisco, del cual escapó el 19 de enero de 2001. A partir de entonces, era considerada la persona más buscada del mundo y permaneció cuatro años en la lista de multimillonarios, según la revista Forbes.

Ya para el 22 de febrero de 2014, “el Chapo” Guzmán fue detenido por los elementos de la Marina Armada en Culiacán, Sinaloa. Y tras permanecer 1 año y 139 días en el Centro Federal de Readaptación Social número 1 Altiplano, la noche del 11 de julio de 2015, ‘El Chapo’ Guzmán volvió a fugarse.

Este segundo escape del criminal más buscado del mundo podría traer un posible cambio dentro del mapa del narcotráfico en México, lo cual atraiga un reacomodo de los cárteles de la droga. Asimismo, podría ser que Guzmán Loera encabece una lucha interna para recuperar el poder dentro del cártel de Sinaloa, que fundó durante la década de los 90.

Por tanto, en el escenario actual la única zona de conflicto podría suscitarse con el Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG), puesto que el grupo quedó con parte del territorio que controlaba la organización de Sinaloa, principalmente en estados del occidente del país como Jalisco, Nayarit y Colima. Aunado, a que el poder de Nueva Generación se consolidó durante 2014, cuando “el Chapo” fue encarcelado. Y así como diría Martín Barrón, investigador del Instituto Nacional de Ciencias Penales (Inacipe) a BBC Mundo:

“El Cartel de Sinaloa había perdido cierto protagonismo después de la captura de Joaquín Guzmán y el que lo había asumido era Nueva Generación que durante este año fue el foco del combate del gobierno federal. Esto necesariamente traerá un reacomodo de fuerzas dentro de las fuerzas delictivas”.

Por ahora la lucha contra el crimen organizado ha vuelto a fallar, el ganador de la “operación pantalla” ha sido el cártel de Sinaloa y la ineficacia de las instituciones ha salido a flote. Se espera un posible castigo antes aquellos que cooperaron en la nueva fuga de Guzmán Loera y será interesante ver cómo no solamente criminales están involucrados, sino también ––posiblemente–– funcionarios, lo cual mostrará que los problemas de corrupción en el país están ligados no sólo con el narcotráfico, sino también con el Estado.

FUENTES

http://www.animalpolitico.com/2015/07/la-segunda-fuga-del-chapo-la-procuradora-arely-gomez-y-osorio-chong-se-reunen/

http://www.animalpolitico.com/2015/07/el-chapo-se-tardo-un-ano-en-planear-su-fuga-del-penal-del-altiplano/

http://www.animalpolitico.com/2015/07/penales-federales-el-segundo-programa-con-mas-presupuesto-de-seguridad/

http://www.animalpolitico.com/2015/07/el-chapo-pudo-fugarse-debido-a-los-protocolos-de-derechos-humanos-en-los-penales-segun-osorio-chong/

http://www.animalpolitico.com/2015/07/como-cambia-el-mapa-del-narcotrafico-en-mexico-con-la-fuga-de-el-chapo/

http://www.excelsior.com.mx/nacional/2015/07/12/1034273

Anahí – Velasco: Nuevo capítulo del reality político mexicano.

Por: Rafael Oliver López López (Don Errata)

Los regímenes autoritarios en México, liderados por funcionarios públicos y partidos políticos, comenzaron a fragmentarse desde los últimos 12 años de presidencia del PRI (1988-2000), al igual que con la alternancia llevada a cabo por el PAN la cual duró el mismo número de años (2000-2012). A lo largo de estos periodos, la palabra “democracia” generó dudas entre la mayoría de los ciudadanos del país al no ver beneficios postrados en el fin del autoritarismo. Éste mismo se fracturó para refugiarse en los poderes estatales de los gobernadores, en el crimen organizado o en sobrevivientes del viejo sistema, como lo sería Televisa. La televisora comenzaría a adentrarse en el terreno político mexicano.

Con esto, la farándula se introdujo en la política para así lograr mayor raiting de los políticos aspirantes a puestos gubernamentales. Comenzó la formulación del reality por medio de la invención de romances, aventuras, melodramas, bodas y complots entre estrellas y políticos. Así, actrices y actores comenzaron a convertirse en promotores de los “logros” de los gobiernos-clientes de Televisa, como bien es sabido en el caso de Ángelica Rivera y su relación con el actual presidente Enrique Peña Nieto, como recientemente la próxima unión del gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Coelho, con la actriz y ex cantante del grupo RBD, Anahí. Cada uno de estos funcionarios, en su momento, han pasado a formar parte de la farándula y de la prensa “del corazón” para conseguir una mayor penetración en el público, ya que parafraseando al empresario Carlos Hank González, hoy un político sin raiting es un pobre político.

El reality político actual en México comenzó a hallar cauce desde el sexenio de Vicente Fox, periodo en el que las tres principales fuerzas políticas –PRI, PAN, PRD– comenzaron a sumarse a esta nueva ola. Al tener en las filas de sus partidos a gente joven, se inició la selección de candidatos en función de valores telegénicos (imagen, popularidad, maleabilidad). El papel importante en este juego lo tomaría Televisa que fue una estructura de poder que creció, se fortaleció y se impuso como parte de la transición fallida. La televisora que surgió durante el sexenio de Miguel Alemán como una extensión empresarial de los “cachorros de la Revolución”, se volvió un gran fenómeno a causa de su concentración mediática, y por su docilidad ante el sistema priista que la engendró. Televisa pasaría de ser espectador y “soldado del presidente” a protagonista en los batallones de soldados de la clase política.

Para lograr la nueva transición en 2012, la apuesta más rentable de la televisora estaría postrada en el Estado de México, en la cual se volvió productora, guionista, animadora y capacitadora del entonces gobernador Enrique Peña Nieto. Transformó a un cliente común en la opción viable a ganar los comicios electorales de 2012. Así, los gobernadores, legisladores y funcionarios públicos aprendieron la lección de la relación Peña Nieto-Televisa: para lograr el éxito es necesaria la colonización del poder televisivo en sus diseños de campaña, de gobierno y de manejo de imagen. Esto es algo que, desde 2012 hasta ahora, comienza a observarse con el joven gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Coelho.

Reality Peña – Angélica Rivera

Todo empezó el 11 de enero de 2007 cuando se confirmó la muerte súbita de Mónica Pretelini, esposa del entonces candidato al poder, Enrique Peña Nieto. Nadie sabía que la primera dama del Estado de México estuviera enferma o padeciera un problema crónico; fue evidente que este suceso trágico no estaba previsto, mucho menos que formaba parte de guión mediático alguno. Debido a ello, el impacto de Peña Nieto comenzó a verse altamente negativo; necesitaba un rescate rápido para que los anhelos del PRI por recuperar el poder en 2012 no se perdieran. Televisa y sus asesores de imagen comenzaron a adentrarse a la política del Grupo Atlacomulco y así establecer una alianza que rindiera frutos.

Durante algunos meses, EPN fue “el viudo de oro” para las revistas de la farándula (Tv Notas, Quién, ¡Hola!), a la par de que fue filtrándose información acerca de un posible romance entre el mandatario estatal y la actriz Angélica Rivera. La relación entre ambos vino a ser útil para el proyecto de asesoría y mercadotecnia política que Peña Nieto contrató con la empresa “ByPower” (creadores de los spots “compromisos cumplidos ante notario”) y con TV Promo, la empresa vinculada con Televisa con la que el gobernador mexiquense firmó su primer plan de acción rumbo a la carrera presidencial en 2012. En este plan de negocios de Televisa, Angélica Rivera formaba coalición con el gobierno del Estado de México.

Poco a poco comenzó a verse en las revistas de la farándula, Caras y Quién, y las secciones de espectáculos de los periódicos, que el romance de EPN y Angélica Rivera era un hecho. El entonces gobernador mexiquense dejaba el ámbito político para convertirse en un personaje de los chismes de la prensa rosa. La confirmación de la participación directa de Rivera en el plan de publicidad de EPN, se dio durante una entrevista el 12 de noviembre de 2008 en una entrevista que sostuvo Peña Nieto en el programa Shalalá de Televisa, en el cual afirmó que la actriz formó parte del convenio de publicidad firmado con Televisa para la promoción de su gobierno.

La boda entre el gobernador mexiquense y la actriz de Televisa se concretó el 27 de noviembre de 2010, justo antes de que Peña Nieto iniciara la precampaña para designar a su sucesor en el Estado de México. La boda fue proyectada con imágenes en la revista Caras –perteneciente a grupo Televisa– y, además, Pedro Torres –el productor del reality Big Brother– realizó un video sobre la vida de ambos personajes y su noviazgo, el cual se transmitió por el “Canal de las Estrellas”. A partir de ese momento, Angélica Rivera sería vista en la ceremonia del destape de candidato en la explanada de la sede nacional del PRI, el 17 de noviembre de 2011, y en el arranque formal de campaña, el 30 de marzo de 2012. Actualmente, una historia similar está sucediendo en las filas del PRI y del PVEM.

Anahí – Velasco: Se repite la historia

Durante el mes de junio de 2012, el candidato a gobernador de Chiapas por el PVEM, Manuel Velasco Coelho, había confirmado en las redes sociales que mantenía una relación con la actriz de Televisa, Anahí. Sin embargo, desde ese momento y después de que Velasco obtuviese la gubernatura en Chiapas, su imagen comenzó a aparecer en notas rosas y en revistas como Caras, ¡Hola! y Quién, por lo que fue introducido directamente al ámbito de la farándula una vez confirmado su romance con la ex integrante de RBD, Anahí.

Es interesante ver cómo es que la actriz acompañó a Velasco, al igual que Rivera con EPN, durante sus actos de campaña y, asimismo, decidió unirse a la búsqueda por el raiting del actual gobernador de Chiapas a través de la fundación “Sálvame”, creada en 2014, con el objetivo de asistir a los niños del estado chiapaneco que han sido víctimas de violencia y maltrato familiar. Únicamente, en este Estado es donde la actriz ha decidido colocar dicha fundación.

Sin embargo, en entrevista con Proceso cinco meses después de la elección, las quejas de los funcionarios comenzaron a aflorar, ya que Velasco había sido electo para dirigir un estado el cual se encontraba sumido en la crisis por el alto déficit financiero dejado por su compatriota y exgobernador Juan Sabines Guerrero; por tanto, los gobernados únicamente lo habían visto en revistas como: Caras, ¡Hola!, TV Notas, Quién, entre otras del mismo corte.

Fue en aquella entrevista, fechada el 17 de marzo de 2013, cuando el gobernador aseguró que quería desmarcarse de “la prensa del corazón” al afirmar que nada pagaba en lo personal ni del erario por dichas publicaciones, sino que éstas lo buscaban siempre para pagarle por fotos y entrevistas, además de que descartó que haya usado su relación con Anahí para llegar al gobierno de Chiapas. Asimismo, reiteró que Televisa no le impuso la relación con la actriz; sin embargo, Anahí presume sus viajes por Chiapas y en la prensa rosa se informa que ya recibió del mandatario el anillo de compromiso, y que se casarán en abril del presente año. Además, Manuel Velasco afirmó que lo descartaran para 2018, ya que él no aspira a otro cargo popular. No obstante, sus acciones propagandísticas y su relación con Anahí han dado mucho qué hablar, principalmente, con aquella campaña de la revista Cambio en la cual aparecía la imagen del gobernador y que fue difundida, durante diciembre de 2013, en todas las avenidas y transporte público del D.F. con la finalidad de promover el primer informe de gobierno de Manuel Velasco.

La revista Cambio, propiedad de la familia Maccise, dueños de Radio Capital y socios del periódico español El País, inauguraron la nueva era de la mercadotecnia política del ridículo, en consonancia con las planas enteras de periódicos, gacetillas y videos promocionales en Youtube, Facebook y otras redes sociales. El obvio interés de replicar el advertainment de Enrique Peña Nieto –aquel burócrata del Estado de México que llegó a ser el político más conocido gracias a los infomerciales y a la producción perfectamente calculada y multimillonaria de TV Promo-Televisa- ha sido algo que le ha resultado contraproducente al aliado más joven de la dinastía Atlacomulco en el poder.

Lo anterior debido a que el Ejército Zapatista de Liberación Nacional denunció un gasto de al menos 10 millones de dólares en imagen personal por parte del gobernador de Chiapas en tan sólo un año, todo ello frente a un denominado “programa de austeridad”, descrito como “una profunda reforma administrativa que nos permitirá hacer un gobierno más eficiente, que haga más con menos” propuesta por Velasco para el gasto local. Dice el subcomandante Marcos que son 10 millones de dólares lo invertido en esta promoción del primer informe de gobierno. Oficialmente, se habla de 119 millones de pesos. La experiencia con Peña Nieto indica que estos adictos al infomercial encubierto sólo reportan una mínima cantidad de los millones que destinan a los vividores del periodismo rosa y del branding telegénico a costa del erario, gracias a la doble contabilidad y a la “adquisición” de paquetes millonarios para promoverse en concursos, telenovelas, programas de espectáculos, realitys y cuanto más contenido televisivo produzcan Televisa y TV Azteca.

Por tanto, el reality político actual comienza a perfilarse nuevamente desde un estado devastado por la crisis financiera y donde el apoyo de una actriz televisiva resulta tener mayor peso que los secretarios mismos del estado de Chiapas. La propia gente comienza a dudar en si realmente Velasco está preparado para dirigir a su estado; lo chismes corren y afirman que la verdadera mandamás del estado es la propia madre del gobernador. La alianza PRI-Televisa es un hecho, el mando del poder se ha cedido a los poderes fácticos, el control mediático es una realidad en la política mexicana, y el raiting el elemento clave para una victoria en las urnas rumbo a la presidencia. La figura de un joven está perfilada, el compromiso con la actriz Anahí será un hecho en abril, y su propagación en los lectores de la “prensa del corazón” es una realidad. El reality político ha comenzado a operar y en Chiapas se halla un probable candidato que vuelva a repetir la historia como bien lo hizo Peña Nieto en 2012.

Fuentes de consulta:

Villamil, Jenaro. Peña Nieto: el gran montaje, México, Grijalbo, 2012, pp. 60-75.

http://mexico.cnn.com/entretenimiento/2014/10/02/anahi-confirma-su-compromiso-con-el-gobernador-manuel-velasco

http://www.proceso.com.mx/?p=361089

http://www.animalpolitico.com/blogueros-cuna-de-grillos/2012/08/29/por-que-a-anahi-y-al-futuro-gober-de-chiapas-les-ha-dado-por-el-exhibicionismo/

http://www.proceso.com.mx/?p=342243

http://www.caras.com.mx/espia/776274/anahi-fundacion-salvame-se-llama-fundacion-anahi/

http://www.tvnotas.com.mx/2015/01/07/C-69124-anahi-y-manuel-velasco-ya-tienen-fecha-para-su-boda.php

http://www.economiahoy.mx/politica-eAm-mx/noticias/6377391/01/15/Manuel-Velasco-y-Anahi-se-casaran-en-abril-durante-campanas-electorales.html

Hola beso

De la gloria al declive: Crisis del sexenio de EPN.


peña

 Por: Rafael Oliver López López (Don Errata)

El primero de diciembre de 2012 trajo consigo un proyecto en donde el “nuevo PRI” articularía el andamiaje para la consolidación de un proyecto de nación el cual se manifestaría con la instauración de un Pacto entre las tres principales fuerzas políticas. El Pacto por México sería visto como el fortalecimiento de la democracia donde las fronteras partidistas habían terminado. Ahora PRI,PAN y PRD coadyuvarían por la construcción de un país que estaría en constante movimiento a través de cada una de las Reformas que fueron acordándose en las mesas de trabajo. Sin embargo, en los meses de noviembre y diciembre del año pasado, se disolvió el Pacto. A pesar de ello, las reformas estructurales habían comenzado a operar.

Los líderes, en aquel entonces, como Jesús Zambrano del PRD y Gustavo Madero del PAN se vieron traicionados ante las maniobras políticas del PRI. El gobierno de Enrique Peña Nieto (EPN), al estilo de los científicos durante el Porfiriato, fue apoderándose del Pleno Legislativo a través del cual lograría, mediante el fast-track, la promulgación y aprobación de nuevas leyes y reformas durante el primer y parte del segundo año de su sexenio.

El año 2014 sería clave para la reconstrucción de un gobierno en el cual se dejaría atrás el estigma de ver a México manchado por el narco para comenzar a observar un nuevo país con fines progresistas mediante la formulación de acuerdos internacionales y el fortalecimiento de alianzas con Estados Unidos a través de, por ejemplo, la Reforma Energética. Cada uno de los movimientos realizados por el gabinete de EPN hizo que la revista inglesa Time le dedicara la portada completa al presidente con el lema “Saving Mexico” (Salvando a México). A raíz de esto, la construcción de la línea política del gobierno peñista comenzaba a fortalecerse en la opinión pública de los diarios extranjeros. Inclusive, llegaría a instaurar el lema de “Mover a México” el cual denotaba la aproximación hacia un status quo que ya se había encarrilado desde la conformación del Pacto por México. Asimismo, la legitimación del gobierno de Peña logró consolidarse con la aprobación de la Reforma Energética en agosto y, posteriormente, con la entrega en septiembre del Segundo Informe de Gobierno que dio a conocer el secretario de gobernación Miguel Ángel Osorio Chong. Diarios nacionales como Excélsior, Milenio y Reforma, se encontraban postrados en la visión de los avances gubernamentales del gobierno peñista; sin embargo, a mediados de septiembre, la visión modernista que había alcanzado a instaurar el “nuevo PRI” comenzó a derrumbarse y a causar dudas.

Sale a la luz el caso Tlatlaya, ocurrido el pasado 30 de junio, en el que se encontraban implicados elementos del Ejército quienes ejecutaron a ocho de los 22 fallecidos en una bodega de dicho municipio en el Estado de México. La opinión pública había causado un giro de 180 grados en cuanto a los temas de la agenda nacional los cuales cambiaron en gran medida cuando se publicaron, a finales de septiembre, las primeras notas respecto al asesinato de 6 estudiantes normalistas de la Escuela Rural Isidro Burgos y la desaparición de otros 43 en la comunidad de Iguala, Guerrero.

La crisis del gobierno peñista se suscitó y la glorificación por las nuevas reformas estructurales se vieron opacadas por estos dos casos en los cuales estaban involucrados, por una parte, el Ejército y los cárteles del narco. A partir de ese momento, la agenda pública día con día comenzó a documentar los hechos, los padres de los normalistas de Ayotzinapa exigían que el caso no quedara impune, y las protestas pacíficas por la aparición de los 43 normalistas desaparecidos afloraron en los estados de la República e impresionaron en el Distrito Federal.

La desmitificación de la PGR acerca del hallazgo de los restos de posibles normalistas en el basurero de Cocula, Guerrero se convertiría en una escena que generó la ebullición de un movimiento que no perdía la esperanza y que avanzó con más fuerza a partir de las declaraciones del procurador Jesús Murillo Karam quien, al final de su conferencia de prensa, afirmó: “Ya me cansé”.

Bajo el hashtag #YaMeCanse miles de ciudadanos del país comenzaron a manifestarse ante las declaraciones del procurador. Ni los padres de los normalistas, ni siquiera la propia ciudadanía confiaban en las irregulares evidencias mostradas por la institución. Por tanto, decidieron mandar el caso para su rectificación a peritos del Equipo de Argentino de Antropología Forense (EAAF) para esclarecer el caso.

La aparición de EPN fue mínima en cuanto a la contribución de apoyo a los padres de los normalistas y, además, comenzó a ser criticado por la prensa mexicana y extranjera al hacer su viaje de negocios a China cuyo objetivo era consolidar alianza comerciales, pero se decía que en ese viaje estaría inmiscuido el tema de la licitación del tren de alta velocidad con ruta México-Querétaro la cual le fue cancelada a la constructora China Railway Construction Corporation.

El “Mover a México” difundido en los spots oficialistas se vio opacado por el avance del caso Ayotzinapa y las constantes críticas que harían Time, The Economist, The New York Time, etc., quienes decían que el discurso de EPN siempre había considerado a la seguridad como un punto importante en el país; sin embargo, nunca dijo cómo lograría dicho cometido y únicamente se centró en la parte económica que se vería en mayor medida en cada uno de sus informes.

Así, el presidente EPN se mantuvo resguardado detrás de los miembros de su gabinete, posición a través de la cual afirmaría que no aprobaba los actos violentos de las manifestaciones y que, en caso de que se suscitaran, haría uso de la fuerza para su control. Por tanto, a casi tres meses de que aconteció el conflicto de Ayotzinapa, las respuestas continúan sin esclarecerse. La confirmación de los restos de unos de los normalistas ––Alexander Mora–– por parte de los peritos argentinos, comienza a sembrar la certeza de que los estudiantes fueron asesinados por el cártel de los Guerreros Unidos en Cocula. La renuncia del gobernador Ángel Aguirre y el encarcelamiento de José Luis Abarca y su esposa María de los Ángeles Pineda Villa denotan una eficacia de las exigencias de la sociedad ante las autoridades y connotan un cumplimiento por parte de las autoridades que es visto en la superficie, pero que en el fondo son instituciones que continúan sin lograr un avance significativo en cuanto a la resolución de problemas que atañen a la nación.

Así, el gobierno del EPN pasó de la narratividad progresista al regreso del estigma dejado por el sexenio de Felipe Calderón, el gobierno del narco y de las miles de muertes vuelve a flote en los grandes diarios nacionales. El proyecto peñista comienza a generar dudas, el alza del petróleo se ha suscitado y la caída del peso frente al dólar es una realidad. En sólo tres meses, el declive de un proyecto de nación se ha venido abajo, el trabajo de dos años no ha rendido frutos y comienza a ver sus propias ineficacias pese a lo esperado.

Las elecciones de 2015 están cada vez más cerca, la ciudadanía empieza a dudar si realmente debe salir a las urnas el próximo año. ¿PRD,PRI,PAN? Cada uno de los partidos se encuentra en la resolución de sus propios problemas internos, la esperanza del concepto “democracia”, conforme pasa el tiempo, suele ser menos creíble. Postrar el voto de confianza en los partidos políticos se vuelve algo ineficaz, el descontento se ha acumulado y las protestas se han intensificado.

¿Qué le espera al gobierno peñista lo que resta de sus sexenio? Es mejor darle el beneficio de la duda, hay que esperar a ver el avance de los sucesos; sin embargo, lo que es un hecho es que cada vez el presidente EPN se ve puesto contra las cuerdas a través de la revelación de información que atañe directamente a su gobierno o a su persona como la situación de “La casa blanca” de su esposa Angélica Rivera. La salida no será fácil y es probable que el repunte de la figura de Peña Nieto lleve a un cambio electoral donde su partido pierda votos y no se logre el cometido de ocupar las alcaldías y diputaciones en cada uno de los estados de la república. La ciudadanía será la que tendrá la última palabra y las urnas la consolidación de un nuevo cambio político nacional.

Nocaut nacional: Las puertas están abiertas.

Las banderas tricolores y blanquiazules ondean en lo más alto del Palacio Nacional. Aquel sol radiante de tres siglas ve no tan lejano el error cometido por haber confiado en la vinculación con el enemigo. El silencio de la soberanía se hace notar hoy 11 de agosto de 2014, fecha donde únicamente la esfera pública se encarga de reprobar la aprobación de las 21 leyes secundarias en materia energética proclamadas por el presidente de México, Enrique Peña Nieto.

El “nuevo” PRI ha logrado la gran hazaña para que las trasnacionales y no el propio pueblo legitime las labores mecánicas de un gobierno que ha sabido realizar su jugada desde los primarios días de gestión. Como diría Maquiavelo, en su obra El príncipe: “El arte de un príncipe consiste en hacer el bien personalmente y el mal por segunda mano”. En este paralelismo con el sexenio de EPN, tenemos al presidente ––el príncipe mexicano–– quien, como su cargo lo confiere, ha realizado y aprobado reformas como una acción certera dentro del plano de la moral de la política. No obstante, a la par de este “bien”, ha obrado en contra de su pueblo por medio de acciones que al parecer son buenas, pero no lo son.

El banquete ya está servido, el palacio legislativo se ha puesto en venta, la llegada del PRI logró lo que ni Fox, ni Calderón pudieron lograr durante sus gestiones. El fastrack se ha convertido en la salida fácil de votación en sesiones irregulares donde se pudo notar el: “El que llegó llegó, no podemos postergarlo”. Los cheques bancarios, escondidos tras los bolsillos de los trajes costosos de los funcionarios, se mantuvieron en la penumbra hasta que un “mártir” llamado Ricardo Monreal ––miembro del partido Movimiento Ciudadano–– salió en un acto heróico a revelar el secreto de las cantidades millonarios ofrecidas a los funcionares por la aprobación de cada una de las reformas estructurales del Gobierno Federal.

La mirada de Estados Unidos, principalmente, está puesta sobre el águila real mexicana de la cual únicamente quedan 110 especies en el país, será posible que: ¿La llegada del águila de cuello blanco desplace a la ya casi desaparecida águila real? ¿En verdad México necesita de un contrato de utilidad compartida? ¿Enrique Peña Nieto leyó tan siquiera el caso de Petrobras y las empresas privadas que la llevaron al desfalco?

 

Lo que sí puede decirse es que Estados Unidos, más otras empresas europeas, llegarán no con la finalidad de obtener dinero mediante la extracción de crudo, sino que el negocio recaerá en la instauración de maquinaria que será traída desde éstos países, en donde el traslado y su manutención conllevarán a obtener ganancias estratosféricas: proceso del cual México se vería afectado, pues de diez pozos, únicamente son rentables tres.

 

Es así como el nocaut nacional se ha llevado a cabo. Es posible que el partido en turno pierda favoritismo en las futuras estadísticas electorales; sin embargo, para cada uno de los tecnócratas que ostentan los poderes fácticos, su hazaña se ha consumado; ahora sólo queda esperar el advenimiento de resultados o declives. Las elecciones del año 2018 no se ven tan lejanas: ¿La población mexicana reaccionará a tiempo? ¿2018 será el año de una nueva alternancia en la vida democrática del país? Todo se resume a lo siguiente: El peñismo ha pasado a consolidar un nuevo capítulo en la historia del país o posiblemente a distorsionar su pasado.

Enrique Peña Nieto ––presidente de los Estados Unidos Mexicanos–– muestra el documento que avala la aprobación de las leyes secundarias en materia energética.

Enrique Peña Nieto ––presidente de los Estados Unidos Mexicanos–– muestra el documento que avala la aprobación de las leyes secundarias en materia energética.